Форум Мозенрата в Стране Черных Песков

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дискуссии...

Сообщений 61 страница 80 из 115

61

Нортерн Грета написал(а):

Несовсем так..Майн Кампф читали?

Не читала… и даже не знаю стоит ли? Я как-то больше по развлекательной литературе, даже научной)

Нортерн Грета написал(а):

Ради таких результатов незаконные митинги, это вещь хорошая.
При условии того, что митинг не отстранится на уровне примитивной стенки на стенку, а вот к примеру, привёт к захвату власти.

Ну для оранжевых это конечно хорошо… но вот для меня и всего юго-востока очень плохо. Наше мнение как-то в данном вопросе мало учитывалось, а сейчас вообще во внимание не берется. Ладно, это уже политика тем более украинская….

Нортерн Грета написал(а):

Опираясь на данную фразу я сделала соответствующии выводы о его жестокости. Так же, если послушать с каким наслаждением он говорит обо всём этом..о преломлении лучей, о сгорании друзей Джина и крушении Аграбы, можно так же задуматься о его психике. Цель, мотивы и идеология при такой психологии субьекта не могут быть направлены на благоустройство граждан.

Аграбу он захотел уничтожить не сразу между прочим. Он сначала сказал завоюю, а вот потом понеслась….И все между прочим из-за АЛКИ!!!! Нет, чтобы выполнить поставленную перед ним задачу и свалить по-тихому, надо было вмешиваться и вызывать гнев Моза на него, всю его компашку и Аграбу в том числе! Все остальные территории он хотел просто завоевать.
А вот насчет благоустройства мы не знаем…. У всех ведь разные понятия о том кому что надо. Не факт, что всем от правления Мозенрата стало бы плохо.
А про превращение в мамелюков вообще нигде речи не шло, это уже если рассуждать конкретно по мульту.

VlAda написал(а):

Когда мы объявляем что-то вне закона – нормы, мы лишь придаём этому силу и ореол мученичества. Сами даём этому силу. Может быть, многие извращения (которые и показными бывают) не выжили бы, если бы с ними так не боролись.

Законы – это вообще отдельная тема для разговора как мне кажется. В каждой стране они разные, и опираются на разные мнения и представления. И те же нормы, которые определяются законом отличны.
Вот в Голландии законно продавать и употреблять наркотики, в Швеции вот собирались легализовать «легкие наркотики». А во всем остальном эта беда преследуется по закону во всех странах (страны Востока в расчет не беру, точных сведений нет)

VlAda написал(а):

кто везёт, на том и едут)

Да, истина с которой не поспоришь)))

VlAda написал(а):

А например то, что несколько веков назад мужчины могли чуть ни в обморок упасть от прекрасного вида оголившегося запястья женщины, а теперь – полуобнаженные красотки никого не удивляют. По их изображению в белье мужчины просто скользят взглядом. Не скрыто – не интересно.

Но и мужчины раньше были более галантными кавалерами, красиво ухаживали, дорогие подарки, подвиги в честь дамы))) А сейчас? Хорошо если придет на свидание с цветами, и даже не опоздает.

VlAda написал(а):

Например, сотовые – можно было бы выпустить сразу супер-новый, но добавляют по чуть новых функций, чтобы телефоны меняли, ну, хоть каждый год.

Ага, где-то я это уже слышала… Тоже самое говорят о кино, что давно уже снято продолжение всех хитов, но выпускают потихоньку.

VlAda написал(а):

Гр -  Я сама до жути не люблю, когда мне к примеру открывают дверь

А я вот очень даже люблю)) И еще когда руку подают при выходе из транспорта)) (машины у меня нету, поэтому на маршрутках катаюсь))

VlAda написал(а):

Ты умер… сам виновать – ты родился)

Без комментариев)))

А вот с чувствами вины у людей напряг… Это одна из ниточек за которые так удобно дергать. Люди с чувством вины постоянно ищут тех, кто бы им ткнул в их проступок снова и снова (подсознательно). Ими так легко управлять – виноват, значит должен делать то, то и то и может быть мы тебя простим или тебя ждет наказание, а наказания никто ведь не хочет….
Еще один бичь это всевозможные учения о Карме, грехах прошлой жизни… за которые человек ДОЛЖЕН нести заслуженное наказание вот в этой теперешней жизни…

0

62

VlAda на котором мы с вами дискутируем – это всё неправильно!
Вот вот...по этому я и стараюсь не употреблять современных сокращений вроде "привет" или "пока"...(пока..каешь, как говорится, дома))...
VlAda Как-то не оригинально. Дружелюбно настроенные враг – перестаёт быть врагом.
Да? А дружелюбно настроенный еврей, тоже становился им другом и товарищем?...
VlAda ой-ой))) бросается в глаза - крестовый поход (со свастикой)
Кхм..я уже ранее высказалась по поводу твоих придирок к конкретным словам. Смотреть надо не на только подобранные мною слова, но и на смысл, который я с помощью их хочу донести.
По поводу навязывания мнений..ты сама, на примере Мозенрата говоришь, что аграбчане может быть и сами хотели смерти, и вообще они мамлюки, по этому решают за них...
VlAda и при этом Германия и Россия спокойно заключали соглашения и торговали оружием)
Да, в России голод был, а наши Германии продовольствие поставляли. И Польшу наши с ними поделить собирались...
Но всё равно, Сталин у нас хороший, добрый и справедливый...
VlAda естесно, он себя оправдывает.
Он не оправдывал себя, а мотивировал свои будущие действия.
Не удивительно? Он настолько умел показывать всё с хорошей стороны? Я вот вам тут пытаюсь, пытаюсь..и чего? Несогласные вы со мной...
Да и я не всегда соглашаюсь с тем, что пишут. Так что думаю тут дело в другом...
VlAda Убивать или грабить тоже запрещено…
И к этому тянутся)

И правда что!)
Только думаю говорить это надо без скобочек "))".
Тянутся, потому как психически неуравновешенных у нас много. По этому я и за введение Цензуры.
Вот к примеру случай, что я вам уже описывала, по телевизору показали что кто-то стреляет по детскому саду. Через неделю в другом конце Москвы, из другого оружия стреляли по 14и летнему мальчику, гуляющего с собакой. Этого правда задержали. Совсем псих, у себя из квартиры стрелял, из окошка. Смотрим дальше. Показали..на днях по машине стоящей на светофоре стрельнули из рогатки, спортивной рогатки. Боковое окно рассыпалось на несовершеннолетнего сына водителя, а боковые стёкла кстати не как передние бьются...с осколками. А будь окно открытое, вообще бы попали мальчику в голову.
А всё от чего...одного дурака показали..и другим захотелось...
VlAdа а поговорить нельзя? Что ж тогда за руководство, что не слушает своих подданных?
Что за руководство? Бездарное, и отгребающее себе в карман капиталы страны.
Как у нас к примеру, нет?

Свернутый текст

VlAda Значит, когда учёный в очках (вот кто миром руководит-то!) вылезет с докладиком и проблеет, что да норма теперь изменилась, то всё – убивать больше гомо не будут) а начнут уничтожать гетеро)))самому нужно размышлять, а не смотреть по словарям нормы)
И опять оттенки нелюбви к руководству...
То что я и говорила..боязнь быдь под чьим-либо руководством, отрицание кумиров...
Кхм..читала что я говорила?...
Да! Когда учёный, интеллигентной наружности, на всемирном съезде лучших умов всех стран, выйдет к трибуне и провозгласит, что люди стали гермафродитами, то нормы половых сношений изменятся. И только в этом случае...
И про нормы. Надо быть благодарными учёным, а не говорить что они что-то там блеют. Нормы помогают нам выжить. Так к примеру гемоглобин. Норма 120, у мужчин больше, у женщин чуть меньше. А у человека 60. Не выведи они эту норму, человек бы умер, так как при таком гемоглобине организм работает на износ..и долго он в таком темпе, не протянет...
Тоже и в психиатрии. По нормам, можно заранее выявить эпилептика. А предупреждён, значит вооружен.
Опасных для общества так же можно вычислить благодаря нормам, и заранее изолировать или излечить...подобных примеров нормы можно перечислять сколько угодно...
VlAda придаём этому силу и ореол мученичества.
В лицах людей с психическими отклонениями. К примеру боязни быть обделённым, загнанным в рамки...
В таком случае надо будет Категорически запретить есть мухоморы и употреблять в пищу цианистый калий. Придадим этому ореол мученичества...
VlAda А ребёнка, если он кого обидит (так как родители не объяснили) тоже сразу лучше… а то он скоро другие законы нарушит)
Если этот ребёнок выкалывает собакам глаза, вешает кошек, подрезает птицам крылья и поджигает муравьёв..то я считаю, такому человеку нет места в НОРМАльном обществе. Потому что, отрывать крысам хвосты не является нормой, даже если это родители не объяснили в своё время. По статистике, по норме, 9ть из 10и таких детей в последствии совершают тяжкие преступления.
VlAda Спросить их – а вы отправите человека на виселицу за то, что у его подставил, например, брат?
Спроси меня.
Если суду будет известно что человека подставил брат, то на виселицу отправится как раз-таки этот самый брат.
Если же есть такие предположения, но доказательств никаких нет, то..если не можешь вынести приговор, не иди в судьи.
Или отдавать такие дела на суд присяжных, скрытое голосование, что бы никто не знал чей голос был решающий. Так же как при расстрелах, никто не знал, была ли его пуля для осужденного смертельной...
VlAda Ну, помнишь, я считаю, что начать нужно с Человека. Каждому с себя)
А если твой сосед аморальная личность и алкоголик, никак с себя начинать не хочет, то что? А будь что будет? Подождём ещё десяток лет, авось исправится?...
Если кто-то из расселяемого дома не хочет выходить, только от того, что старая квартира ему дороже, его надо выгонять пинками. Потому как от этого страдают и другие. А если все будут сидеть и ждать, когда там и кто с себя начнёт, все погибнут под обломками ветхого здания...
VlAda Ты так веришь в мультик? Не следует составлять характер Моза из сценарных фраз.
Хм..а может нам ещё не следует составлять внешность Моза из зарисовок мультипликаторов?
К чертям такой Канон! Нет?...
VlAda Странно, что в теме «что не нравится?» ты это не пишешь, а только о внешности. Ведь тебе Моз не нравится?
Я посчитала нецелесообразным начинать дискуссию ещё в какой-либо теме. Я уже высказала свою точку зрения, и все о ней прекрасно знают. Копировать же посты во все темы крайне неинтересное занятие...
Кто тебе сказал, что мне Моз не нравится? Ты сама же повторила на счёт не замалчивания отр.качеств, так? А так же прошу вспомнить мои слова на счёт младшего брата.
VlAda Такого правителя, который говорил им, что делать, зачем существовать, кого любить… зато ответственность на себя взял
А мне понравилась концовочка. Да..а он ведь и правда на Мозю похож, правитель то...
Ответственность? Странная у него ответственность...перед кем он отвечать то должен был?
Если б не было оппозиции, или если бы ему удалось их уничтожить..как Мозе АлаиКо..то и отвечать бы не перед кем не пришлось...
Но в данной истории я всё же за стандартного главного героя...ахаха...да, вот так оно. О, особенно мне нравится момент где Престона на детекторе проверяли, я прям не дышала когда первый раз смотрела!)))...
А про щенулю, когда он авчарку запрятал в багажник. Как он патрулю всыпал, а?...
А вы кстати заметили как выглядит флаг Либрии и униформа солдат? Длинные чёрные кожаные плащи, серая полевая форма главного охранного отряда...а флаг напоминает, по крайне я провожу аналогию, свастику. Вот так нам подсознательно и навивают отрицательное отношение к тому или иному. Путём ассоциаций...
Здесь срабатывают чувства, а не разум...
VlAda Мой – последний из магикан) да и я тоже)
Что ж вы так от жизни отстаёте? Розовый ведь в моде, купи ему розовую рубашку, от чего же нет?...
А если не хочется быть таким самим, то думаю и не стоит так и про остальных говорить. Если мои, к примеру, притащат что-нибудь из гардероба Сергее Зверева, ту же розовую рубашку, то будут биты и отправятся спать на балкон! И мне будет всё равно на то, что им это нравится. Красивым и статным можно быть и в классике. А по поводу усталости от тёмных тонов..ты же и сама вспомнила прошлое. Всегда и во все времена богатые мужчины хорошо одевались. А у крестьян были праздничные белые расписные рубахи. Ахаха..Едим дальше...Франция. Да, не зря я её всегда не любила. А если бабы дуры, извините меня за грубость, то на них да, мужчины будут смотреть без притязаний. По ним ведь и так видно что дадут. А все эти, как ты говоришь "полуобнаженные красотки" от куда взялись? Они взялись из-за падения культурно-этических НОРМ, нравственного уровня, снятия цензуры и так далее по мною уже перечисленного списка.
И ты же сама и сказала к чему это приведёт..хотя почему приведёт, включи МTV. Там уже бывают подобные программы. Может быть и твой мальчик посмотрит и выйдет из культурного шока..авось и понравится...
А то что все в джинсах это бескультурье, вот брюки другое дело. Да и носят их потому как удобно, современный ритм жизни продиктовал...хотя и юбки быть должны. У меня есть, какая гордость, а? Да, на сходке то я нашей, в юбке между прочим была, так что не надо, не все поголовно в джинсах. У меня их вообще одна штука, и то чёрных. По ним и не скажешь, что джинсы. Зато есть брюки военной расцветки, но это всё больше с собакой, на шашлыки, и что-нить в этом роде.
VlAda Гр - Я не говорю, что все гомосексуалисты активные растлители, но большинстве своём, да.
Ты сама себе противоречишь даже в одной фразе) «я говорю нет, но да!»

Если не понятно, то объясняю по другому..примерно 80 из 100. Так пойдёт? Обвинение в противоречивости считаю ложным.
VlAda А если ты под эту нОРМУ не подходишь сама?
Значит..я её изменю. Да, в этих делах, я оптимист...
Если я найду логическое объяснение своих действий, то что ты зовёшь оправданием, то я буду стоять на своём. Если же я не найду своей нормы в своих поступках, то я подчинюсь чужой норме.
VlAda знаешь (а ведь знаешь) у меня Моз с Адольфом не ассоциируется. Я его не рисовала в форме)
Камень в мой огород?) Хм..так я его в форме Рейхсканцлера и Фюрера тоже не рисовала...
Это он у меня вообще в роли молодого Исаева. То бишь уже Штирлица, но ещё не дослужившегося до Штандартенфюрера...
Кхм..А у тебя он ассоциируется, исходя из твоих же рассуждений, гомосексуалистом. И жесточайшем тираном..взял в Битве и Аграбу жахнул. И каннибалом, Джафа-то он съел...
VlAda не смешите меня) разумом манипулировать ещё легче.
А ты сама не смейся. Приведите мне такого философа, я им любоваться буду. На счёт остального я уже высказалась выше...
VlAda отнюдь. Их скрывают, так как считают, людей ещё не готовыми.
Так и я не говорила, что демонстрируются, между прочим...
Только я считаю, что не из неготовности граждан, а из-за того что это прежде всего является Оружием. Показывать противнику своё новое оружие, плохая примета, он может быстро найти противоядие. Внезапность залог успеха.
Сотовые же..это коммерция. Политика продающих, а не неготовность людей купить наворот чудо-техники.
Мода? Классика всегда в моде...
VlAda Должен отвечать да. Но не только перед полицией, а перед собой.
Думаешь у всех есть совесть? Так к теме, слова Геринга:
"У меня нет совести. Мою совесть зовут Адольф Гитлер!"
Или же слова самого Адольфа Гитлера:
"Совесть придумали евреи!"
Ну и? Как человек без совести будет отвечать перед самим собой? Он останется безнаказанным...
Думаешь гитлеровских лидеров не нужно было судить Нюрнбергским трибуналом, и большинство из них приговаривать к виселице? Нужно было распустить их по домам, что бы там их мучило то, чего у них собственно нету...
VlAda Так ты защищаешь жертву дворового маньяка, но согласна на истребление целого народа?
А я где-то сказала что соглашусь на истребление целого народа?!
Но если по существу, то главное это мотивы тех или иных действий.
VlAda вот видишь - не от яйца к курице или наоборот - нет готовых норм. то, что сейчас нормой
Так мы же про куриное яйцо. А его снесёт та самая первая курица. А то яйцо, было не куриное, а того извращённого фрукта...
VlAda И я рада, что ты так подробно ответила на вопрос мой о режиме.
Но действия тут нет. Мы бы могли вместе создать новую программу для Моза.

А я не рада, что ты меня не внимательно читаешь. Я ведь уже не однократно сказала, что я против правления Мозенрата, а значит и против программы. И как ты себе это представляешь? Я должна создавать то, против чего высказываюсь?
VlAda  и не я… Ариэль?! – шутка)
ладно, но для меня это до сих пор дискуссия.  А оскорбляются, ну, тот кто ищет повод.

Хорошо оправдалась, хвалю!...
VlAda Может, если не будешь благодарить, то и помогать не станут – тебе и лучше будет, раз ты ужасно не любишь, когда тебе помогают. Зачем подыгрывать им?
Так они не телепаты заранее знать, поблагодарю я их или нет. Благодарят уже после совершенного действия.
Зачем подыгрывать им? Так ведь вся наша жизнь игра..а мы в ней..да, Актёры.
VlAda Тебе никогда не нужна помощь – ты всё умеешь учитывать и просчитывать? Поздравляю)
Знаешь, как Воланд говорил (вольное воспоминание)))

Если я что-либо не учту, то это будет моей ошибкой И мне самой нужно будет за неё платить...
Знаешь, как ещё Воланд говорил?
"Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!"
По поводу ящика, и закапывания...
"Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится"...
VlAda а то если она вдруг прочитает, что ей НАДО было сделать…
Я была бы этому крайне счастлива, так как не люблю говорить что-либо про человека за глаза.
Хотя порой про некоторых, приходится некоторое время молчать...
VlAda Ты взяла тележку, а у неё сломалось колесо)
Это тот же пример с машиной. Ты не сам сломал себе колесо. Оно сломалось не с прямой твоей подачи..а в силу обстоятельств.
Так к примеру человеку, у которого испортилась тележка, оторвалась ручка, сломался каблук, я говорить ничего подобного не стану.
Во1х, какое право он имеет обвинять.
А какое она имела право с претензией просить? "Не выдержала и сказала"....
Если мне так скажут, то я так с обвинением и отвечу...
(Кстати, людям вообще свойственно ошибаться, это ещё древние признали.
Да? Хм..а что-там у нас по поводу не смотреть на стандарты других?
Пока решать будут, уж помогать некому станет!
А ты быстро решай. Будешь каждый день тренироваться начнёт получаться...
Я нарочно ставлю тебя на место жертвы, чтобы ты со стороны на ситуацию не смотрела
Меня и ставить не надо, я и сама была..и наверняка не раз ещё буду. Ведь зарекаются, да?
Детятке я помогу, не спорю. Хотя бы скорую да вызову, если она ему нужна будет. Я ведь уже говорила о том, что ребёнок не есть взрослый человек. И за его невнимательность должны отвечать взрослые находящиеся подле него.
Но если к примеру, самоубийца при мне прыгнет с моста, то я максимум что сделаю, так это помашу ему ручкой. По вашему это будет жестоко?
А ничего то, что из-за этого самоубийцы показушника скорая не доедит до того, кто реально хотел жить? Считанные секунды стоят жизни для того, у кого случился сердечный приступ, или разрыв капилляра в мозгу. Да даже аппендицит или застревание камня в желчегонном протоке. Хотите сказать, что неразделённая любовь, эти все якобы возвышенные чувства, стоят жизни человека? Который кстати совсем не повинен в том, что вас не признали красивым. Хочется тебе помереть, так зачем останавливать линию метрополитена или электричек? Пусть и остальным будет нехорошо? Пусть все жалеют и обсуждают?
Я говорю об осознанности крещения – естественно, это относится к Вере
Тогда почему ты не берёшь в расчёт значения крещения на духовном уровне, а только печёшься из-за количества  неосознанных прихожан.
зачем бояться, отказывать себе в радости, да и другому человеку?
А ты уверенна что это является радостью?
Но собственно, при чём тут боязнь? Никакого страха, у меня по крайней мере, это вызывает...
Наверное, я об этом уже говорила, но чувствую, что необходимо повторить.
Возражение:Дополнение: Дополнение к дополнению:

Думаю не помешало бы определиться...а то эти все дополнения и поправки сильно искажают первоначальную мысль. Да, так нет...
А я думаю, что он нарушил выбор Моза – пытался ему навязать что-то, возможно, и жизнь отнять.
Об отнимании жизни нет никаких доказательств. И пока они не найдутся, это является голословным заявлением.
Нарушение же права Моза...так мелкий ещё, чтоб сам решать! Или ты оправдаешь 16ти летнего мальчика, который зарезал бабушку и мать за то, что они накануне отключили ему интернет и не разрешили гулять после 9ти?...Они ведь нарушили его выбор? Над ним во дворе теперь смеяться будут, ведь все до 10ти гуляют. А без инета он жить не может..так что они на мальчика ещё и покушались...
Играла бы, чтобы показать, что мы не правы.
А так же мне следует выйти к пьющей компании, что во дворе сидит, с двумя бутылочками кефира, чтобы показать, что они не правы...мда?...
Только вот одно но..мне самой в той компании будет не интересно...
каждый народ имеет правительство, которое заслуживает.
Да? Гхм..наш народ на столько плох?!
Не имею ничего против лично Путина В.В., я про картину в общем...
Другими словами, пока в народе, а точнее в каждом нет осознанности, духовности, все монархи, диктаторы, кумиры (хоть сотни раз они правы) бесполезны.
Благо, для меня, я так не считаю. А не то, я бы подумала что мир обречён. Так как всегда найдётся своя старуха Шапокляк, в которой не будет не капли осознанности и духовности...
за книжечку Гитлера (я уточнила у немца) в Германии могут и теперь посадить)
Да, согласна, не спорю.
Я ведь говорила вам, что меня бы расстреляли в прошлом, да и под суд могут отдать в настоящем. Но я ещё раз повторю и то, что всё сказанное мной, не является  пропагандой никаких социально-политических настроений и взглядов. И я никоим образом не навязываю свою точку зрения. Хаха..хотя не думаю что это меня сильно обезопасит))...
В Германии отрицание Холокоста является преступлением. Прочтение подобной литературы так же не останется безнаказанным..но почему? Никто не задумывался?...
Полагаю что, Германское правительство запугано другими странами. Сотворили из Гитлера воплощение Дьявола, а опровержения этому видите ли являются незаконными. От чего же? Если это беспочвенная ересь, то её и страшится незачем. Я не права? Почему не дали высказаться тем, кому было что сказать? Тем, кто был непосредственным участником, свидетелем происходящего? Зачем были засекречены многие допросы? Думаю им было много, что нам рассказать.  А теперь, с каждым днём, главный Миф 20го века становится разгадать всё сложнее. Хотя думаю в 2017м всё же многое прояснится, если не раньше...
а ещё в Германии стыдятся того, что было
Нельзя бояться и стыдится своего прошлого..никогда...
И чего они, собственно стыдятся? Они никого не убивали...
Фильм есть "Мы из будущего" - так так наш этот скинхед попадает на войну со своими кумирами и русскими предками.
Ага, смотрели...правда про срезание татуировки не помню. Видимо смотрела зацензуренную версию...
Какие из этого фильма можно сделать выводы? Те же, что  сделала и до просмотра...они трусливые, с большим рядом психических отклонений и комплексов, люди...
Их мотивы примитивны, а идеология ущербного человека. Действия же..слишком подлые...
И это кстати наш народ, которого мы, с твоих слов, должны ждать..пока до этих кхм.. дойдёт духовность и прочая лабуда....

0

63

RedBesti Не читала… и даже не знаю стоит ли?
Неа, не стоит. Так же как и не стоит смотреть на его картины. Не зря ведь они до последнего времени были запрещены и всевозможно утаивались от общественности...
RedBestia Ну для оранжевых это конечно хорошо… но вот для меня и всего юго-востока очень плохо
Ну так это суровая правда жизни. Всем хорошо, одновременно быть не может...
Да и кто уж знает, может и у вас подобный митинг организуют...
RedBestia Аграбу он захотел уничтожить не сразу между прочим. Он сначала сказал завоюю, а вот потом понеслась….И все между прочим из-за АЛКИ!!!!
Ну конечно..насильник тоже убивать жертву изначально не собирался. Она сама виновата, слишком громко кричала... И взломщик хозяина квартиры убивать не хотел, только приватизировать его имущество. А всё из-за хозяина хаты, он оказался дома...
RedBestia Не факт, что всем от правления Мозенрата стало бы плохо.
Как я уже сказала, данные предположения я сделала исходя из его поступков/поведения/нравственности. Я его квалифицирую как жестокого, но не справедливого человека. А с такими людьми во главе государства никому кроме него самого, хороши житься не будет. Даже если в мамлюков он их и не превратит...
Выводы про превращения же я сделала исходя из наблюдения, точнее ненаблюдения в его стране ни одного человекоподобного жителя...
Опровержений же моих теорий, пока ещё нету...по этому я опираюсь в своих суждениях только на них...
RedBestia В каждой стране они разные, и опираются на разные мнения и представления
Хм..но основные законы же остаются общими?...
RedBestia А сейчас? Хорошо если придет на свидание с цветами, и даже не опоздает.
Да? Какие мужчины пошли...
Я же наоборот всегда бьюсь за то, что бы мне цветов не дарили..а ведь всё равно на праздники тащат...
Приятно-то приятно, но я не люблю мёртвые цветы, я люблю живые цветы. Те, что в горшках у меня на подоконнике стоят...
Ох..а есть один мальчик, который каждый раз, как к нему в гости приходишь, готовит шарлотку..пирог с яблоками в смысле, а то мали ли я чего путаю...
Я думаю, всё тут зависит от того, как ты сама себя ведёшь. Так и мужчины по отношению к тебе себя ведут.
А если они продолжают опаздывать, без весомых на то оснований, то может не следует с ними и вовсе встречаться?...
RedBestia Тоже самое говорят о кино, что давно уже снято продолжение всех хитов, но выпускают потихоньку.
Может быть..хотя врятли...
Как же снимки со съёмок? Фанклубы, что организованно ходят на площадку и закидывают в инет телефонное видео? Свежие новости, к примеру про то, что на съёмках кто-то пострадал, и их отложили. С Джеки Чаном , к примеру, такое бывает...
Такой поток информации будет сдерживать довольна-таки сложно.
Хотя да..на некоторое время, всё же некоторые хиты тормозят. Что бы один блокбастер, другой не заглушил...опять-таки законы коммерции...

0

64

VlAda написал(а):

а если тебя интересует именно по факту, то... расскажешь)
http://www.dubus.by/modules/myarticles/ … d_765.html
http://www.inosmi.ru/text/translation/139802.html
http://nazigay.mybb.ru/?1-4-0-00000012-000-0-0

Простите, что так долго добиралсь до данных ссылок ^ ^
Решала вопрос, по большому объёму наших постов...

Для начала хотелось бы уточнить:
...если это первопопавшиеся тебе ссылки, то я на тебя обижусь))
...если же это лучшее из того, что можно найти, то я скорее поверю в то, что главы Третьего Рейха были инопланетянами...

Открываем первую ссылку. Листаем вниз...

Свернутый текст

Я не думаю, что кто-то в этом зале может отрицать, что лидером фашистов был Гитлер.
На этом ссылку, собственно можно и закрывать. Я прощу эти слова кому угодно, но только не тому кто называет себя историком..и только не тому, кто рассказывает нам о Третьем Рейхе. Гитлер не был лидером фашистов..лидером фашистов был Муссолини. Это он написал "Доктрину фашизма"
Гитлер в своей молодости пять месяцев провел в пансионате для мужчин.
Если под пансионатом для мужчин имеется ввиду тюрьма, в которую его отправили в 1924 году после "Пивного Путча", то да. Только тогда не пять, а девять месяцев...
Может после смерти родителей и переезда в Вену он и испытывал некоторые денежные затруднения, но ни одного упоминания о продаже себя я никогда и нигде не слышала.  На стройке да, работал. Что и сам он, и собственно исторические хроники не отрицают. До Первой Мировой его главным заработком была продажа картин, что он писал. Тому в доказательство довольна-таки большое количество его работ, находящаяся у различных коллекционеров. Копировал картины известных в ту пору художников, рисовал плакаты, работал по заказам. Так что деньги у него и без того водились.
Книга «Пинк свастика» является официальной книгой
Да вы что? Официальной литературой? Кх..только не один уважающий себя историк, который имеет определённый вес в научных кругах не за что не подпишется под ней. На данную книгу не ссылается не одна уважаемая историками работа, диссертация или книга. И сама эта книга не ссылается не на один официально подтверждённый документ.
Гитлер в 1933 году пришел к власти. И в это время в Германии существовал институт...этот институт был ликвидирован в 1936 году
Во первых почему нету названия данного института, фамилий учёных, и списков тех кто был расстрелян?
Три года они смерено скрывали тайну..только почему? Боялись гнева Гитлера? А тут уж раз всё равно прогневался, давайте как расскажем, да? Только вот что интересно, когда появляется новая, ещё неокрепшая личность, которая не закрепила ещё своих позиций, и не набрала в свои ряды влиятельных людей, её легко убрать. Что и пытается всегда сделать оппозиция. И вот что же, эта оппозиция не догадалась заглянуть в ещё существующий тогда институт? И что же в институте не нашлось человечка, который бы продал данную информацию на начинающего политика? Всё равно кому..оппозиции, СМИ..за это дорого бы дали.
Гитлер боролся за развитие науки, культуры..и тут когда он уничтожил целый институт никто не удивился, не запротестовал. Не сказал, что НСДАП противоречит своим лозунгам.
Личный адвокат Гитлера, а также министр юстиции, министр экономики, финансовый консультант и второй командующий были известны как гомосексуалисты.
Вот опять, почему не перечислили пофамильно? Так было бы легче разобраться...
Личный адвокат Гитлера, Ганс Франк и был рейхсминистром юстиции. Вспоминается я читала его мемуары, никаких свидетельств. Да и где хоть одно доказательство, что он был таковым, да и все остальные выше перечисленные?
Ближайшее окружение..имеется ввиду Рём? Не исключено, но они с Гитлером не были соратниками. Только если в самом начале карьеры, после же выхода будущего фюрера на свободу в 1924м они были скорее недругами. И тому есть доказательства. К примеру те, что он был убит в "Ночь длинных ножей", в первую очередь из-за политических соображений.
Йозеф Геббельс у которого было шестеро детей? Точно, образцово-показательный гомосексуалист. К тому же сохранились дневники его молодости, где он пишет о своих любовных похождениях. Он был ещё тем бабником. Я читала выписки из них в "Коричневые диктаторы" нашего автора. И об этом есть упоминания не только в данной книге. Так же, по моему был снят фильм по данной тематике про Геббельса, ещё во время войны.
Или быть может Борман? У котороого вообще девять дятишек было.
Дважды женатый Гиммлер, имевший детей от каждого брака?
Гейдрих? У которого в молодости не сложилась его первоначальная карьера кадрового офицера. На него там девушка в суд подала, что он женится на другой, хотя она от него беременна, после чего его уволили...
И они все, конечно же, каким-либо образом умудрились заставить молчать всех своих партнёров. Всех расстреляли и в лагеря отправили..а они и там продолжали молчать. Угу, верится но с трудом. Ещё раз повторю, борьбу между партиями никто не отменял. А рейтинг противника легко снизить подорвав его репутацию. Так почему же это никто не сделал, с ещё не набравшей вес партией? Видимо потому как не было неопровержимых доказательств. Не было не обвинений, не официальных опровержений.
Гитлер стал импотентом в результате чудовищного садомазохистского опыта, который он пережил...ему нужно было проводить особенно извращенные садомазохистские сеансы. И это тоже исторический факт.
Фактом здесь является только то, что написавший/сказавший это, сам немного с отклонениями. Потому как нормальный человек не станет нести такую ересь...
Гомосексуалисты часто говорят о том, что их убивали в нацистских лагерях. Это правда.
Не совсем..лагеря в первую очередь были созданы для работ, а не для убийств. К тому же, гомосексуалистам предлагалось пройти кастрацию, после чего они могли отправится на Восточный фронт. Родину, и своих друзей с нашивкой в виде розового треугольника защищать. Там они могли сбежать, сдаться в плен, выжить и победить в конце концов..да, и рассказать о том, за что они сюда попали. Журналисты ведь работали на всех фронтах. Среди Капо были гомосексуалисты, читала. Но они так же проходили кастрацию, и только после этого могли стать привилегированными заключёнными..что подтверждает то, что в лагерях были не только печки.
К тому же параграф 175, по которому ссылались гомосексуалисты в лагеря, не был отменён и после окончания войны. Потому как не посчитался законом несущим национал-социалистических взглядов. 
Вы можете зайти на сайт amazonded.com и купить любую эту книгу
Хех...ну теперь понятно зачем вообще была эта вся, простите, бредятина в данной ссылке.

Вторая ссылка. Ну тут я не могу отрицать, я согласна с одной фразой автора...
Когда я прочел это, мое состояние было шоковым!
Вот и у меня таковым оно было)))...
Воспоминания Юджина Доллманна (Eugen Dollmann), правой руки Гиммлера (Himmler)
Первый раз слышу о подобной правой руке Гиммлера. По мемуарам Шелленберга хорошо видно всё окружение Гиммлера, так вот,  не было там никого с подобной фамилией. Хотя в Третьем Рейхе и был генерал Доллманн, только никакого отношения к рейхсминистру внутренних дел он не имел.
Но, я же историк!
П.....л ты! А не историк!...кхм..простите, вырвалось))...
отношения с другим солдатом, Эрнстом Шмидтом (Ernst Schmidt). Их непосредственный начальник, Ханс Менд (Hans Mend)
В более раскрытой версии книги
Ханс Менд, написал в своих мемуарах: "Ночью, Гитлер ложился спать со Шмидтом, мужчиной шлюхой, полное имя которого Эрнст Шмидль. Махтан считает, что Гитлер и Шмидль были "неразлучными любовниками" в течение пяти лет. Из примечаний в послужном списке Гитлера следует, что именно из-за этой любовной истории представители командования не давали ему продвигаться по службе, всячески препятствуя получению новых званий
Во первых..почему Менд позволял своим подчинённым подобное поведение?))
Второе, если они были неразлучными, а Шмидль был мужчиной шлюхой, то тут уж треугольник, а точнее многоугольник получается...
И где тогда спрашивается свидетельства всех остальных?
В течении пяти лет неразлучными? В госпиталь на полтора года Шмидль вместе с раненным Гитлером чтоль поехал?
Ага..только никакого начальника во время Перовой Мировой по имени Ханс Менд, у Гитлера не было. Их полк назывался по имени командира, и уж точно не "полка Менда". Найду как полк звался, отпишусь.
Потом, Махтан заявляет, что в послужном списке, было написано что Гителра не повышают из-за его гомосексуальности. Ссылается он на..
личный дневник (1933-1935) Эриха Эбермайера (Erich Ebermayer), писателя-гомосексуалиста, адвоката и автора статей о военных годах Гитлера. В нем он записал, что его отец - высокопоставленный чиновник III-го рейха - услышал от своего друга Вильгельма Кюльца (Wilhelm Kulz), министра Гитлера: в военной карточке Гитлера были доказательства того, что если он и не получал повышений, то это было по причине его гомосексуальных контактов. Эрих Эбермайер пишет: "Несмотря на свою храбрость, на поле боя, из-за гомосексуальной активности, он терпел неудачу при продвижении по служебной лестнице"
Да...один гомосексуалист, другому гомосексуалисту что-то сказал и всё, это непоколебимая истина.
Ну да, и где эта карточка, где свидетельства архивариусов и главное тех кто это написал?...
И всё бы хорошо, но только на Первой Мировой Гитлер был сперва награждён Железным Крестом Второй степени, затем повышен после выхода из госпиталя и в скором времени получил Железный Крест уже Первой степени. А им просто так и абы кого не награждали.
Менду уже нечего было выгадывать. Он встретился с Гитлером через 20 лет, в 1931 году, он угрожал Гитлеру рассказать всю правду, но фюрер заставил его замолчать: он заказал ему свою агиографию о своей жизни на фронте.
Аля гумманист. Целый институт значит он уничтожил. Всех расстрелял..а у Менда книжечку заказал. Да..неопровержимое доказательство, ничего не скажешь...
Юлиус Шрек (Julius Schreck), в действительности был его любовником в 1926-1936 годах, до самой смерти: это единственный шофер, у которого был государственные похороны!
После этих слов данную ссылку так же  можно закрывать...хотя её закрывать уже давно можно было...
Юлиус Шрек был не водителем, а личным телохранителем Гитлера. Являлся заместителем 1ой дивизии СС «Адольф Гитлер». И вообще занимался формированием охранных отрядов. Подробней об этом в "Черный орден СС. История охранных отрядов". И не удивительно, что Шрек удостоился государственных похорон, учитывая что он был в звании Бригадефюрера(Генерал-Майор на нашем)...
Рем был жестким, непримиримым приверженцем насилия-. От него Гитлер научился, как выглядеть мужественным
Мужественным фюрер научился быть на Первой Мировой, в доказательства тому, его награды.
Гитлер начал действовать: это была, так называемая, "ночь длинных ножей" 30 июня 1934 года.
-Гитлер приказал убить Рема?
-Да, и еще сотню людей, которые знали, что Гитлер был гомосексуалистом: он убрал всех опасных свидетелей.

А Менда, ну того, что неоднократно ходил его шантажировать оставил, да? Ага..это надо так...
Всем доподленно известно, что операция "Колибри" была проведена для устранения руководителей СА, готовящих государственный переворот.  Хм..интересно по их версии получается..все свидетели и нежеланные личности состояли именно в СА. Судя по их рассуждениям, любимый цвет фюрера был коричневый, не иначе как...
у него были гомо-эротические отношения, например, с архитектором Альбертом Шпеером
О, воспоминания Шпеера я тоже читала. Он был приближённым, и хорошим другом фюрера, но это вовсе не значит, что у них были какие-либо отношения кроме как дружеских. А у него между прочим шестеро детишек было, и ясное дело, что они не пальцем сделаны были...
А раз так, то уже не гомосексуалист...хех..думается мне, что у историка фаза такая. Кто заходил в гости к фюреру автоматически становились личностями нетрадиционной ориентации. Дальше что учудит? Может он ещё со Сталиным, или Молотовым в тихую в бункере встречался, на почве чего и был заключён Пакт о ненападении?...
-А какую роль играла Ева Браун (Eva Braun)?
-Роль ширмы "нормальности", подруги, матери-. Секса не было.

От чего же "ширма" тогда приехала в разваленный Берлин, когда всем уже было ясно, что война проиграна. Зачем в таком случае за два дня до самоубийства они поженились?

В общем, прочитав данную статью я стала сомневаться на счёт психического состояния этого  Махтана, но никак не в ориентации Гитлера...
И это я ещё не вчитываюсь и вчитываться не собираюсь. Если такие явные противоречия содержатся в краткой версии, то что будет в самоё книге?...

0

65

Бест- И те же нормы, которые определяются законом отличны.
Да, согласна. Тут даже во время уходить не надо! Уехал в другую страну – вот и всё – другие нормы!
Во Франции два парня спокойно целуются на улице, а ты на них не вздумай смотреть –неприлично!) это их право…
Бест-  Хорошо если придет на свидание с цветами, и даже не опоздает.
А что без цветов приходят? Да ещё и опаздывают?! Вах-вах. Ну, я считаю, что галантность и одежда определённая (хотя это прекрасно))) это ещё не всё. В тему анекдот об отношении, которое за «галантностью».
В ресторане к парню с девушкой подходит Джигит:
- Вах, дорогой, позволь пригласить этот ароматный букет роз на танец!
- Моя сестра не танцует! – говорит брат (иначе вообще странно, что джигит посмел подойти к паре).
- А меня, почему никто не спрашивает?! – сестрёнка а ля Жас капризным голосом.
Брат пускается в долгие объяснения- извинения… А джигит:
-  Вах, заткнись, пожалуйста, клумба – джигиты разговаривают!
Бест - потихоньку…
Да общий принцип везде! Чтоб деньги тянуть)

  Г

Свернутый текст

р - решают за них...
Да, по превращению в мамлюки – эт я всё) скажите спасибо, что «недостойных» в газовую камеру не отправила)
Да, если мамлюки возродились бы… хотя бы частично.
Вообще, меньше слов – я собираюсь в битве «населить» СЧП. Если тебе не безразлична судьба людей, а Мозу ты не доверяешь – возвращайся (с Аладдинкой или без) – будем вместе создавать полит-эконом программу. Последний раз приглашаю) нет, оставайся в стороне, критикуй себе потихоньку)
Обижайся- не обижайся, это первые ссылки. Я-то Гитлером не интересуюсь) ты можешь найти ещё…
Гр И это я ещё не вчитываюсь и вчитываться не собираюсь. – я тоже)
надеюсь, что меня персона Г так подробно не заинтересует (вот пока не заинтересовала – будь или не будь он сто раз гомо).
Интересно, прямо все такие многодетные были… слишком похоже на показуху) а кто сказал, что это их дети?
По поводу «лидера фашистов» думаю, что для всего мира лидером стал именно Гитлер. Он заслужил право на эту ассоциацию.  А так лидером можно было бы назвать и британского Освальда Мосли, возглавлявшего БСФ с 32 года.
Вообще, твоя осведомлённость в… гитлеризма, мягко скажем, настораживает.
http://ww2.kulichki.ru/psiportreth.htm
Мне бы очень не хотелось в это влезать… во1х мне это, как я уже сказала, не очень интересно, во2х это не очень понравится моим айтишникам… или, наоборот, слишком понравится – придут дружить) у меня сегодня в поисковой строке (по просьбе) смешарики и (по принуждению))) Гитлер… Гитлер… бррр(
Надеюсь, также как и Бестия, Майн кампф читать не стану.
Простите, не нужно пробовать …, чтобы понять, что это…
Нет, я не против того, чтобы информация была открыта… Мемуары Адольфа да хоть в школе преподавайте (учитель – старушка-ветеран), но просто не все доросли до того, чтобы правильно воспринять такие книги – дети, что скажешь) Не говорю, что Гитлер был дураком… Он явно им не был, а личностью был) иначе не добрался бы до таких вершин (глубин?), но вот только чему-то ему всё-таки не хватило, раз он проиграл.   
Кстати, ты могла бы уточнить, почему для тебя так важен день Победы?
Не хочу задеть и тп, вообще, надеюсь, что я ошибаюсь сейчас… Но не победил ли фашизм в тебе?
Гр- употреблять современных сокращений вроде
Ага, а ещё можно в пику моде носить платья с корсетом и обручами, со шлейфами в метро прыгать))
Всё изменяется – ничего с этим не поделаешь. Можно лишь чуть оградить от… несильных… неэнергичных ветвей развития. И только со своей стороны. Мой любимый пример с Францией – там за использование без причины американских (именно!))) слов штраф – особенно на ТВ. Вот поэтому у них свои слова придумывают) поэтому и процент американизмов ниже, чем у нас.
Но вообще я считаю, что нужно не столько запрещать, тратя на это силы, а придумывать своё. Вот англичане когда-то вдарились в спорт, поэтому в спорте столько и названий их. Глупо порой «грязеступы» придумывать вместо калош, ведь всё равно не оградишься от иностранного…
Знаешь, как человек изучавший латынь, старофранцузский и славянский, скажу, что все языки «деградировали» страшно. Система времён, падежей, согласований и тд и тп – да почти ничего от этого не осталось! И что? Всё это упростилось, утратило смысл… главное, чтобы язык был гармоничен мышлению. Но упрощение, по-моему, только внешнее)
Вот стихи возьмём – оды Ломоносова и иже с ним – торжественные и тяжелые. Но по тем временам, когда на русском вообще не сочиняли – это был прорыв через калькирование. Дальше движение к гармонии, к тому, чтобы проще, легче и мелодичней выразить свою мысль. Дальше возврат к народным песням, вообще, к русскому языку. Пушкин-то гений пустил народные слова в свой текст, ему ведь тоже за такое «нахальство» досталось. А он просто понимал, что иначе поэзия заглохнет. Да любой гений делал что-то никак не вяжущееся с нормами. Лев Толстой – психологизм, взгляд изнутри на персонажей, чего раньше не было (но к этому, конечно, шло). Федор Достоевский – идеолог, за каждым персонажем истина, идея, обращение к бреду, снам и необъяснимости человеческой натуры «бездн». Так, троих достаточно) а то я могу говорить об этом долго и подробно, как Грета о фашизме… ну, я-то учусь на писателя)
Гр -настроенный еврей, тоже становился им другом и товарищем?
Ну…да… но тебе-то самой мало простой дружелюбности и вежливости от человека, чтобы он другом стал.
Вообще, при чём тут евреи? Почему не арабы или грузины? Что евреи тебе лично сделали-то?
Бедные, им при любом режиме достаётся. Почему? Слишком себе на уме, наверное, слишком древние.
Но всё равно, Сталин у нас хороший, добрый и справедливый...
Не придираюсь к словам. Просто пытаюсь понять, у кого «у нас»? у меня – ничуть. В России – ну, я бы не сказала. У нас – у вас? Среди твоих… кх кого… у тебя? ты считаешь его личностью. Правильно.
а мотивировал свои будущие действия
молодец – всегда думай на несколько ходов вперёд! Такое ещё раньше церковь придумала – индульгенции. Купил прощение и твори, чего хочешь)
"))"
А над собой – над человеческой натурой - не грех и посмеяться.
По поводу психов. Не смеши – уже не смешно.
Введут цензуру – не покажут фильм какой-нить страшный, ну, или новости. (отлично, давайте отгородимся от мира! Тогда психи и знать не будут, что существует зло, может, и не догадаются, как убивать.) так псих книжку прочитает… сожжем книжки (Майн кампф в первую очередь). Посмотрит, как животных на мясо рубят. Запретим мясо… Так он на драку посмотрит. Запретим конфликты? Эээ… путь запретов – путь в никуда. А дело-то в том, что при всех запретах псих останется психом. И всегда найдёт повод. Даже в самом добром мультике найдёт прекрасную иллюстрацию для пыток… поэтому нужна осознанность, помогать нужно ему, помогать обществу, которое этого психа выродило.
Гр - то нормы половых сношений изменятся.
Читала – зачитывалась. А как это нормы изменятся, если, по-твоему, у них нет шансов дойти до новой нормы. Как у археоптерикса. Может, люди тоже «переходный вариант» от обезьян к, например, гуманоидам. Что ж теперь человечество отстреливать?
Надо договориться с учёным – он скажет, а неосознанные под его дуду побегут – очень удобно.
Гр Надо быть благодарными учёным…
Не нужно их превозносить просто. Учёные тоже люди = тоже разные бывают.
Мне ученый не кумир – я ему просто так не поверю)
Да и вообще, у них ты спрашивала? Они в курсе, что их слово может поменять мир? Пусть тогда скажут, чтобы войн не было, чтобы зарплаты были нормальные и тп.
Гемоглобин… но разница в том, что это объективное – подчеркиваю на данный момент состояние. А не то, что нам могли бы навязать. А вот скажут завтра ученые, что его уровень должен быть 40 – и всё)
Отношение к кислороду – придумали, кх сделали небезосновательный вывод, что кислород – яд, поэтому разработали целую методику, чтобы человек меньше его потреблял – другими словами – дышал реже.
Отношение к воде – американцы считают, что пить нужно до того, как организм пить захочет. А уж о количестве «стаканов» я и не говорю.
Сон… отдельная тема! Сколько часов нужно спать? Как? Кому?) а если человек не спит или спит слишком мало, или не в то время – наука объявляет, что он неживой… о скольком наука не имеет представления! И о скольком не имела… разве электричества не было до того, как его научились использовать?
подобных примеров нормы можно перечислять сколько угодно...
вот-вот. Например:
Бездушная наука ведёт к таким безумным проектам, как поворот рек вспять. Или операция на аппендиксе у младенцев – а зачем он нужен, после от него только проблемы – решили умные врачи. Правда младенцы в основном и до 30 не дожили.
Зачем-то нужен. Понадобился, раз пока, как хвост не стал рудиментом.
Всё в этом мире нужно. А если что-то не устраивает, то не нужно рубить с плеча, а нужно разбираться, анализировать… в конце концов наука этому и учит. 
Наука-то тоже разрознена. И гении меж собой никак не договорятся.
Не смотри на всё со стороны – представь себя на месте того, кто до норм не дотягивает, кого нужно изолировать. Или своих родных.
Гр мухоморы и употреблять в пищу цианистый калий. Придадим этому ореол мученичества...
Давайте! сразу видно станет, кто неосознанный. Боюсь только, что скоро научатся мухоморы есть.
Гр - В лицах людей с психическими отклонениями.
Почему же ты тогда здесь, а не среди миллиарда любителей Ала?
Знаешь, даже в физике любимой это явление объясняется легко. Поставь запрет=препятствие, материя=энергия будет с большей силой давить на преграду, если её не обойти, что тоже вероятно. Железный занавес… Как народ после рванулся на всё полосато-звёздное. Интересно то, что запретно. А также то, что редко. Если цель слишком легко достигнуть – многим это не интересно.
Гр- 9ть из 10и таких детей в последствии совершают тяжкие преступления.
Внимание к ребёнку, особенно если он его требует такими ужасными способами, неплохо. Пусть уделят ему внимание, объяснят, воспитают, разберутся… но, надеюсь, его не повесят так же, как он вешал кошек.
Гр- не иди в судьи.
Да, ты тоже туда не ходи. По-моему, лучше не вынести несправедливое решение, чем вынести хоть какое.
По ситуации понятно, что никто ничего по этому делу не знает.
О пулях – хороший способ снять ответственность. Мало того, что действовал по приказу, так ещё и, может, пули не было. Отлично. 
А лучше бы один на один с «преступником», и чтобы не пуля-не пуля, а штык – забить преступника, раз он так виноват. Если у палача хватит на это сил физических и особенно моральных. А то люди придумали, как руки не замарать.
А соседа можно попробовать исправить. Поговорить с ним, помочь. А то у многих разговор только с судебным психиатром и происходит. Доброта ведь тоже оружие и часто более сильное, чем прямое уничтожение.  Взглянуть на это с юмором.
Ну, если он к тебе лезет – не грех и ответить, некоторые только язык свой и понимают, только до развоплощения в мамлюки)
Можно обратиться к власти…
В крайнем случае, знаешь, что? Можно уехать) наверняка найдётся тот, кто станет ему идеальным соседом = собутыльником.
Но не нужно ждать, пока кто-то с себя начнёт. Самому начинать надо, а не ждать этого от других. Разве нет?)
Гр- Канон…Нет?...
Ага, особенно если учесть, что в разных сериях он нарисован и прорисован по-разному) мульт. изображение только предлог – мы создаём себе образ… кумира?
Гр- А так же прошу вспомнить мои слова на счёт младшего брата.
Ок, семейный подряд) я Моза, пожалуй, усыновлю…
то и отвечать бы не перед кем не пришлось
главное – перед собой отвечать.
Но в данной истории я всё же за стандартного главного героя...ахаха...да, вот так оно
В данной стандартной истории… ты о сериале или об эквилибриуме?
У свастики и без фашизма долгая история.
Ну, и что, если потомки замученных нацистами не очень рады видеть свастику? Это нормально.  Хотя понятно, что дело вовсе не в свастике.
Гр-ассоциаций...
Здесь срабатывают чувства, а не разум
Пардон-пардон, а с каких пор ассоциации относятся к чувствам? Видишь, как важно для меня любое твоё слово, хотя если для тебя они не важны… Итак, психологический словарь:
Ассоциация -  закономерная связь между отдельными событиями, фактами, предметами или явлениями, отраженными в СОЗНАНИИ и закрепленными в ПАМЯТИ.
Бихевиористы смотрели проще: При наличии ассоциативной связи между психическими явлениями A и B возникновение в сознании человека явления A закономерным образом влечет появление в сознании явления B. Ну, стимул – реакция. Если тебя побил бритоголовый, то на всякий случай мозг будет при появлении каждого бритоголового посылать телу сигналы – защитные ли агрессивные…
И не говори, чтобы я не смотрела на слова – это бросается в глаза, как если бы было написано:
Он чувствовал сердцем, вот поэтому он такой разумный))
Разум может убрать логическую цепь в подсознание (чтобы каждый раз её не прослеживать, создаёт рефлекс, иначе мы каждый раз бы думали, как дверь открыть, например), тогда он воспримет только чувства -  в этом фильме неприятие правительства. Но пока ассоциация из Т ещё лежит на поверхности. А ведь до многих других не докопаться.
Почему он бьёт собаку соседа? (ужасно) Потому, что она его ребёнком покусала, так как детей терпеть не может, но ему говорить об этом не стали, а он от ужаса и сам забыл. А теперь, как видит её, просто ничего не может с собой сделать… псих? Да, пора цензурить его) 
Гр -то будут биты
Надеюсь, для них выражение своей личности через этот цвет (а вдруг?), не станет принципиальным, и они (кх?) не решат, что ты навязываешь им своё мнение… и они от тебя не убегут на Свободу! Ведь она подразумевает свободу выбора? Или свобода должна быть в рамках цензуры?
А я не против розового у мужчин – кто сказал, что я против? Пусть одеваются, как хотят. Лишь бы мне не мешали голубой носить))
Гр- твой мальчик посмотрит
не мальчик, но муж!))
Гр - Они взялись из-за падения культурно-этических НОРМ
Они взялись из-за навязывания этих самых норм. Когда навязывают, от этого и воротит.
Форма в школе – замечательно все под одну гребёнку, не доверяют ученикам и их родителям. Ладно, но только человеку вечно хочется проявить свою личность, пусть даже в одежде, чем-то да отличиться. Вот в России поэтому и юбки от формы подшивали, а в Японии уже секс-сивол эта пресловутая школьная форма.
Приведёт? Да, МТВ выйдет на улицы.
Для многих не учёные кумиры, а певички из «ящика», поэтому и одеваться так будут (мода) и вести себя соответственно (падение нравов). Что вырубать ТВ? Но ребёнок-то всё равно когда-нибудь выйдет в жизнь, а если он жил в системе запретов, то или невыраженной копией своих родителей, или сразу кинется на то, что было «низя». А нужно было воспитывать стержень в нём, чтобы не бояться – чтобы он посмотрев самую страшную расправу не побежал убивать свой класс, а подумал бы, например, пойти в детективы… или психологи…
  Гр – джинсы это бескультурье, вот брюки другое дело.
Это ты сама провела разделение? Мэтрам – модельерам, ну, хотя бы торговым компаниям сообщила? Вообще, твой гардероб меня не интересует. Это был общий пример.
Но раз уж пошла такая кх беседа. Вот я сегодня в белой юбке и черной кофте, не по нормам) но всем что-то нравится. А мне классический вариант черный низ- белый верх что-то не очень нравится, мне кажется, что там только красного галстука не хватает. А тут качественный парижский костюм, подходящие аксессуары. Сейчас такой вариант можно себе позволить – на машине в офис) кстати, заметила, что я, не желая этого, создаю тут моду))) но на копии смотреть так забавно) просто не нужно «заморачиваться» на нормах, придавать им слишком большое значение, но и без них тоже – мы ведь в обществе – и часто ограниченном – живём, поэтому самое главное равновесие.
Ладно, закончили с нашей одёжкой – не будем в шкафах копаться.   
Вон в церковь иногда в брюках не пускают женщин. И с косметикой, а ещё без платка… а ещё, а ещё) а после жалуются, что прихожан мало. Да, мало людей пойдут туда, где им будут навязывать свои отжившие нормы (без учёта реальности), да ещё ругать, да ещё пугать…
  Гр -80 из 100
Пойдёт. Откуда цифры?
Гр- Да, в этих делах, я оптимист...
Ух ты! Вот если бы Адольф открыл вдруг, что на 1-16 еврей, интересно, изменил бы политику? А вопросы крови, как говориться, самые интересные… Генеалогическое древо своё знаешь?
Гр – найду логическое объяснение
жить захочешь, найдёшь. А то! И любой, если уж не совсем с ним плохо, найдёт. А что делать с противоположными логическими доказательствами? Ведь считается, что + и – одновременно быть не может.
Гр - То бишь уже Штирлица, но ещё не дослужившегося до Штандартенфюрера...
Нет слов = «лов»))) а он шпион или разведчик? * шепотом
Гр -у тебя он ассоциируется, исходя из твоих же рассуждений… 
Не решай за меня – у меня это лучше получится)
Гр -ты сама не смейся. Приведите мне такого философа, я им любоваться буду.
Я буду смеяться, если смешно) это моё право. Юмор – зонтик мудрости.
Какого «такого» философа – подробней бы? Который над разумом стоял? Ну, хоть Сократ, который твердил – «я знаю, что ничего не знаю». Любуйся!
Гр - Показывать противнику своё новое оружие, плохая примета, он может быстро найти противоядие
Кто враг – народ что ли? И если всё так научно, то к чему приметы?
Гр - Нужно было распустить их по домам, что бы там их мучило то, чего у них собственно нету...
Это бравада явная) они могли сказать, что у них нет сердца. Хотя по их поступкам это тоже можно сказать… а как же все их десять детей и супруги?!
Не нужно становиться заложником самого себя. Поэтому Моз и обезвредил аграбчан – придал им их истинный облик.
Гр - то главное это мотивы тех или иных действий.
Да-да, цель оправдывает средства, то есть любые средства хороши. Или цель оправдывают средства. То есть цель оправданна, только если средства хороши. Как там у Макиавелли?
Но можно ли «строить империю на детской слезинке»? А в здоровом теле здоровый дух… если об этом молиться. Фраза вырвана из контекста «Государства» этого политолога.
О куриных яйцах)
А как курица появится из «некуриного» яйца, тем более фрукта?))
О благодарности… ну, они во второй раз зато не станут помогать. ещё вариант – сделай табличку «я местная, не помогайте (чем можете)!» если так уж не нравится, то следует искать способы избежать этих ситуация, а так, значит, или недостаточно не нравится, то есть немножко нравится помощь, или совсем не нравится, и ты получаешь от негатива какое-то странное удовольствие. К слову о наклонностях)
Сами предложат и сами все дадут
Ха, я тоже (?) думала над этой фразой, но он обращает её к Маргарите после бала… И не всегда нужно слушать то, что говорит сатана. Молитва ведь тоже просьба… то есть он говорит – не молитесь, не просите у Иешуа.
Да, просто так кирпич не свалится, согласна. Пусть человек виноват, но это не повод ему не помочь… о, ну и это я уже говорила.
Ты меня невнимательно читаешь, да?)
Если мысль хорошей тебе кажется, но она собеседнику не запомнилась, но неплохо бы её и повторить… если в собеседнике заинтересован.
Так вот, не важно – виновата жертва или нет («преступник» всегда найдёт логическое обвинение для неё), важно насколько ты человек – поможешь ей или нет. Вон рыбаки каждый год на льдине катаются. Виноваты – сколько раз их предупреждали! Может, разок не спасти? Пусть тонут! Утонут – больше на талом льду рыбачить не станут!)
Но тут важна гармония – надо себе девиз сделать) не топить бедняг, но и не потакать их страсти.
Да, вот и не будем о той девчонке говорить, раз обвинения у тебя просятся.
Гр -А ты быстро решай
Я? Я говорила «будут». Не скажу, что все решают быстро, особенно если несколько человек… пока референдум)
По поводу того, что ребёнку поможешь – похвально. Но ты сначала спросишь, есть ли у него паспорт? То есть можно ли считать его взрослым? Или так – на глаз определишь его судьбу?
самоубийцы показушника
но если ему понадобилась скора, то он уже не показушник. По крайней мере, увлёкся)
и Адольфу ты бы помахала?
Кстати, многие самоубийцы хотят, чтобы остальным плохо было, чтобы хотя бы после смерти о них заговорили…
Но-но есть же и доля тех, кто запутался, кому нужна помощь.
А скорая больше жалуется не на самоубийц, а на старушек, которым часто плохо. Так что ж теперь – ускорить их гибель?
Гр -значения крещения на духовном уровне…
Это тонкая материя – я сознательно стараюсь не использовать её при разговоре с некрещеным)  можно было бы ограничиться и реальностью «научной». Или нужно бежать на другой уровень?
  Никакого страха, у меня по крайней мере, это вызывает...
Вызывает что?.. или ты пропустила «не», или ещё что…
голословным заявлением.
Ффф как и любое другое)
  же права Моза
«милый» пример. Но ты ведь его – малыша – оправдываешь, раз он ещё не человек.
О кефире…
Да, начала бы новую моду. Ну, а если не интересно в компании, то тянуть тебя не будут. Я тут тебе последнее китайское кх приглашение сделала. Но если компания не интересна – стоп, только в 1й битве компания была интересна. Надеюсь, дело не во вновь прибывших?! Ладно, значит компания в битве ещё интересна, игра тоже. Но ты сама сказала, что «гермофродиты» не нравятся… значит, интересная компания на форуме просто начала пить «напиток», который тебе не нравится. (соединяю два понятия) ну, так опять покажи им – нам пример… кстати, кефир тоже с содержанием алкоголя.
о Селине не ответила – ну, я уж сама решила, жаль без твоего мнения. Вот так быть в стороне – можно остаться у обочины) 
ГР - Путина В.В
ФОРМАЛЬНО У НАС ДРУГОЙ ПРЕЗИДЕНТ.
Гр - смотрела зацензуренную версию...
Где ж ты её взяла? Или ты сама себе цензор?
Гр - хвалю!...
мерси, если это искренне и с добром)

0

66

Да? А дружелюбно настроенный еврей, тоже становился им другом и товарищем?...

Видимо в их инструкции была пометка «Кроме евреев». Так что они были врагами в любом случае.

Но всё равно, Сталин у нас хороший, добрый и справедливый...

В условиях войны, каждый ищет для себя выгоду еще больше чем при мире. Здесь осуждать его не надо. Мудрый правитель просчитает все ходы с какими бы последствиями они не были. И если бы Россия не выстояла, то даже тогда Сталин искал пути удержать не только власть, но и страну в целом.

И опять оттенки нелюбви к руководству...
Оттенки не любви к руководству есть у всех:) Каждый по-своему понимает как, кем и чем нужно руководить, даже если у человека совсем нет опыта или хоть какого-то об этом представления.

По статистике, по норме, 9ть из 10и таких детей в последствии совершают тяжкие преступления.
Да статистика везде… раньше вообще в принципе такой статистики не велось! Это сейчас люди зацикленные на себе и своих проблемах, пытаются все это перекинуть на других причем не самыми законными методами. Убить, украсть, еще что-нибудь. А все ради того чтобы НА НИХ обратили внимание, самоутвердиться за другой счет среди сверстников и взрослых. И не малая вина лежит на родителях. А сколько сейчас передач про банды подростков!!! В одном городе даже организовали хождение дружин и комендантский час.

Кто тебе сказал, что мне Моз не нравится? Ты сама же повторила на счёт не замалчивания отр.качеств, так?
Грета у тебя немного странная любовь просто:) Ты видишь в нем ТОЛЬКО отрицательное и очень активно выносишь в массы. Объясни тогда почему вот ТАКОГО Моза ты любишь? За что?

А если бабы дуры, извините меня за грубость, то на них да, мужчины будут смотреть без притязаний. По ним ведь и так видно что дадут. А все эти, как ты говоришь "полуобнаженные красотки" от куда взялись? Они взялись из-за падения культурно-этических НОРМ, нравственного уровня, снятия цензуры и так далее по мною уже перечисленного списка.
С вопросом снятия цензуры согласна. Но вот если девушка умница, красавица и в меру скромная и не каждому даст, то что ходить ей только в длинных юбках и балахонах, дабы не дай бог никто плохого не подумал?

Сотовые же..это коммерция. Политика продающих, а не неготовность людей купить наворот чудо-техники.
В мире коммерции войны идут каждый день:) Там еще по хлеще дела творятся.

VlAda а то если она вдруг прочитает, что ей НАДО было сделать…
Я была бы этому крайне счастлива, так как не люблю говорить что-либо про человека за глаза.
Хотя порой про некоторых, приходится некоторое время молчать...

Это обо мне или нет?:) А то как-то странно себя чувствую…

Ну конечно..насильник тоже убивать жертву изначально не собирался. Она сама виновата, слишком громко кричала... И взломщик хозяина квартиры убивать не хотел, только приватизировать его имущество. А всё из-за хозяина хаты, он оказался дома...

Я вообще-то про Мозенрата в данный момент рассматривала ситуацию, а не кого-то там.
Аладдин в своем стремлении показать какой он все таки «хороший» не подумал о последствиях. И это не единичный случай, сколько раз он сам и Ко навлекали беду на их любимый город. Конечно это всего лишь мультфильм и в нем полно всякого бреда если разбирать.
Алка просто бы не победил Мозенрата и все.

Я его квалифицирую как жестокого, но не справедливого человека. А с такими людьми во главе государства никому кроме него самого, хороши житься не будет.

По твоим словам получается будь он жестоким но справедливым еще можно было бы подумать о его правлении? А умные и предприимчивые люди везде смогу устроиться. Люди жили в разные времена и всегда выживали…. Ну это к слову о том какой он деспот и тиран…

Выводы про превращения же я сделала исходя из наблюдения, точнее ненаблюдения в его стране ни одного человекоподобного жителя...
Если бы было так легко и просто превращать людей в мамелюков он бы давно уже Аграбу захватил! Или сготовил армию зомби или просто наложил заклятие на целый город.

На счет цветов и опозданий… бывало всякое) Это я просто к примеру привела)))

В науке сейчас в основном гоняться за деньгами и славой. Придумывая все больше теорий не разбираясь в том, что придумано до. И каждый гнет свою линию, опираясь на только ему известные факты. А мир многообразен и все теории рано или поздно летят к … И куда приведут все эти новые знания и науки, что люди поглощают, не углубляясь в изучение. Уже сколько книг и фильмов по этому поводу создано: и про роботов, и клонов, и нано- технологии, но все это воспринимается как фантастика, хотя многое из этого цепляет.

Если цель слишком легко достигнуть – многим это не интересно.
И еще одна причина почему Мозенька захотел захватить/уничтожить Аграбу:))))

Форма в школе – замечательно все под одну гребёнку, не доверяют ученикам и их родителям.
Да просто делали это для того, чтобы дети не завидовали тем кто богаче. Чтобы уже с ранних лет они чувствовали себя лишь единицей общества, а никак не личностью. И такая политика надолго между прочим задержалась.

А скорая больше жалуется не на самоубийц, а на старушек, которым часто плохо. Так что ж теперь – ускорить их гибель?
Этим делу не поможешь:) Вообще нужно пересматривать вопросы медицины очень и очень. Скорых на всех нуждающихся не хватает, они ломаются, в них может находиться не квалифицированный персонал….

Отредактировано RedBestia (2009-06-16 00:30:59)

0

67

Бест-  евреи были врагами в любом случае.
И при почти любом режиме)
По статистике...
Сомнительная статистика… притом, что она вообще ложь – дитя большинства.
А все ради того чтобы НА НИХ обратили внимание
Да, некоторые даже готовы на самоубийство пойти. Короли Шут – разбежавшись, прыгну со скалы) 
Но, по-моему, делать что-то, желая, чтоб тебя остановили – глупо.
А после ещё и обижаться на другого – но он-то не экстрасенс вроде)
Бест - ходить ей только в длинных юбках и балахонах, дабы не дай бог никто плохого не подумал?
О, тогда лучше вообще дома сидеть
И это не единичный случай, сколько раз он сам и Ко навлекали беду на их любимый город
Бест- По твоим словам получается будь он жестоким но справедливым еще можно было бы подумать о его правлении?
Просто увлёкся, палку перегнул, головокружение от успехов) как Моз с аграбчанами. Сейчас в подушку рыдает)))
Бест- Придумывая все больше теорий не разбираясь в том, что придумано до…
Знаешь, читала я лингвистические труды)) в основном – цитировангие и копирование друг друга) 
Бест - Да просто делали это для того, чтобы дети не завидовали тем кто богаче.
Ага, при коммунизме, который, кстати, в своём идеале похож на христианство, все должны быть одинаково (не не богаты – денег-то нет, да и детей у родителей собирались отнимать и в общие ясли-сады-школу-армию-заводы… Как у Чернышевского) одинаково «щасливы», но на деле все оказались одинаково бедны. Но недолго) дальше опять расслоение – беднота, партийная элита…

Свернутый текст

Из вчерашнего разговора:
- Нужно срочно крест на церковь (известную во всём православном мире) сделать. Так 200 завитков! Но не буду особенно напрягаться, кто там этот крест наверху увидит?
- Бог.

о, кстати, о ссылках... я уже говорила, что на всё ссылки не сделаешь, а если просим их, то только по любопытству. ведь за свои "вот" и вообще слова мы отвечаем)
Немного о христианстве. Почему думают, что покрестился и ок – ангел защитит и всё… но постоянно забывают, что быть христианином – огромная ответственность. Не уверена, что младенец готов на себя её принять. Но если ребёнок сам захочет (всякое бывает), можно и крестит… если он понимает важность и торжественность. А то можно и за него (для родителей ребёнок всегда дитё) и поженить, и учёбу… а что – частая практика, когда родители пользуются слабостью детей и «отыгрываются» на них – навязывают им свою волю, мечты и страхи.  Да вообще, Человеком быть не так просто.  Как говорится, чем больше я узнаю людей, тем больше люблю.. собак! Да уж, некоторые животные больше люди и наоборот.
Но тут уж до реинткорнации не далеко)
Кстати, с теорией о том, что камень просто так на голову не падает… боюсь, что наука её не примет. Там же всё нужно доказать, проверить и тп.
А Воланд ещё много чего говорил, например, что добро без зла не существует. Любимая тобой фраза вроде: «если с земли убрать все тени…»
А в «Собачьем Сердце» Преображенский говорил (примерно):
- Я не буду покупать ваши большевистские газеты.
- Но средства пойдут на голодающих детей! Вы не  сочувствуете детям?!
- Детям сочувствую. А газеты покупать не буду…
Мол, не навязывайте, я и сам смогу помочь детям. Вот поэтому я и не хочу стать спецом по вопросам гитлиризма.
К слову, идея о потомке Моза, который стал шпионом-разведчиком шикарна) хорошая интересная тема… советую взяться за фанф. 
Шпион-разведчик, видишь, это синонимы, но вот только с координально разным отношением к одному человеку. За шпиона расстреляют, а за разведчика наградят)
Но он-то действует согласно своим убеждениям, устремлениям… и не особенно смотрит на других. Учитывает их, но не позволяет диктовать. Иначе мы бы и шагу не сделали.
Это как отношение к нам других. Они составляют (да и мы сами) «ярлык»: этот такой-то такой-то, с ним плохо работать, но хорошо отдыхать… хорошо осознавать, каким тебя видят люди. И пользоваться этим) всех не переубедишь – да и зачем?  Но понимать, что ты не совсем или совсем не такой.
Всё, что есть великого в этом мире, пока я придерживаюсь этой мысли, преодолело страх=слабость общества. Машин боялись, паровозов шугались) от синемы вообще убегали. Не понимали, что за глупость салфетки) вся теперешняя музыка, книги… а то, что идёт по слишком лёгкому пути, то слабеет. Вот сейчас много книг – сами читатели говорят, что они нужны, чтобы отвлечься-развлечься, прочитал-забыл… а писатель – написал, получил за количество знаков. Кстати, интересный факт – во французском много удвоенных букв, так есть теория о том, что переписчики, которые получали за каждый знак, намеренно прописывали больше букв. Но ты Францию не любишь… почему? А какую страну любишь?) СЧП…
И почему ты охладела к юмору? Аладдинка вон как юморил)
Конечно, хорошо самому смеяться… но неприятие критики и юмора – первый признак… к наклонностям)
Бестия говорила о физическом вырождении… но и духовное тоже бывает – если на идеях только своих замыкаться. Как говорил мой препод-француз, мол, мнение может быть правильно и хорошо, но если ты сидишь с ним в своём углу – толку от него никакого. Стагнация хуже регресса)

0

68

Во Франции два парня спокойно целуются на улице, а ты на них не вздумай смотреть –неприлично!)
Да...теперя я Францию не просто не люблю...а вообще >_<...кх, но это так, лирическое отступление...
Значит целоваться прилично, а смотреть не прилично? Простите, но где логика?...
нет, оставайся в стороне, критикуй себе потихоньку)
Я не критиковала до тех пор, пока меня не спросили. Всё просто, не хотите ответа, не задавайте вопроса!...

Свернутый текст

… слишком похоже на показуху) а кто сказал, что это их дети?
Это было бы показухой, родись дети, уже после прихода их партии к власти. НО большенство из них было рождено до того момента, когда следовало устраивать показуху.
Кто сказал? Генетический анализ к примеру, сказал. Мартина Бормана опозновали именно с его помощью. Старший сын дал разрешение на проведение ген.анализа с помощью его ДНК.
Это официальная версия. 
Вообще, твоя осведомлённость в… гитлеризма, мягко скажем, настораживает.
Не удивительно...
По этому обычно в военной тематике я стараюсь не переходить на личности. Многие реагируют так же..насторожено.
но просто не все доросли до того, чтобы правильно воспринять такие книги – дети, что скажешь)
Что я слышу, то есть читаю? А как же воспитание? Пусть родители объяснят, а скрывать, это же ненавистная тебе цензура, нет?...
Но я как ни странно, поставила бы цензуру на данную книгу.
Её можно читать только людям со сформированной психикой и установленными жизненными ценностями. Детям же читать не стоит. Хотя логика там есть, безусловно...всё, молчу..дабы не посчитали пропагандой...
По поводу «лидера фашистов» думаю, что для всего мира лидером стал именно Гитлер. Он заслужил право на эту ассоциацию.
По этому я заранее уточнила, что я не обращу внимания, ну или практически его не обращу, если так скажет обычный человек. Но историк, и тот кто рассказывает что-либо о Третьем Рейхе так говорить не должен.
Сам термин был впервые использован Беннито Муссолини. Сам он говорил "Фaшизм - может быть только в Италии! Все остальное - не фашизм." Как можно спорить с автором?
Фaшизм это политический режим, нацизм же скорее идеология...
Фaшизм объединяет территориально, нацизм - расово..а, к слову, коммунизм классово. Разные на мой взгляд понятия. Объединения же этого понятия я думаю всё же произошло за счёт американцев и им подобных. Наблюдая со стороны, и видя что в Германии присутствует социализм, так же как и у нас, в России, они впадали в отчаянье. Всё же говорить, что социалисты воюют с социалистами как-то не очень правильно, по этому они и начали называть н.с. фaшистами...
Хотя на территории истинного фaшизма, то бишь Италии, не было ни конлагерей, ни расовых гонений..и многого другого, что было присуще нацистам...
Кстати, ты могла бы уточнить, почему для тебя так важен день Победы?
Меня поражает, восхищает человеческий фактор.
Я восхищаюсь теми людьми что были на фронте. Не смотря ни на что они смогли победить. Условия, были не пригодня ни то что для войны, они для жизни были не пригодны. Они защищали Родину, а не Власть. И я за  граждан, а не за Сталина. Им удалось сплотиться. Хотя смотря и читая хроники Гражданской, я бы посчитала что у них нет ни единого шанса на это.
Они совершили настоящий Подвиг, на который сейчас врят ли кто способен. Моё восхищение и преклонениt перед этими людьми и отражается на моём отношении к 9му Мая. Я не могу сделать большего для них, так хоть пусть моя память о их стойкости и мужестве будет моей им благодарностью.
И не стоит тут поднимать разговор о моём не согласии режима и так далее..они сражались не за режим или строй или власть..были они правы или нет, но как они считали, они спасали нас. Мы не имеем права винить, или упрекать наших солдат и офицеров в чём-либо. Может они и совершали ужасные поступки, а они их совершали, но кто бы их не совершил? Чей бы рассудок не помутился, находясь он на передовой и видя смерть близких?
Но я и не осуждаю РОА, РОНА, УПА, Казаков и многих других, кого называют предателями, они ими не были. Они так же защищали Родину, но против другого врага...
В этот день закончилась война в которой не было правого, но в котором сделали виноватого во всём проигравшего, тоже Катынское дело...в общем всё это не важно, главное только чтоб мой ответ на счёт 9 мая, был тебе понятен...
Но не победил ли фашизм в тебе?
Фaшизм, во мне, не победил...
Эх..но честно, я вас с Витаминозой обожаю...
Ага, а ещё можно в пику моде носить платья с корсетом и обручами
Ой да...хотя конечно не совсем уж тех времён, но вот платься прошлого 50ти летия..рюшки, горошик..мм))...
Мой любимый пример с Францией – там за использование без причины американских (именно!))) слов штраф – особенно на ТВ.
Вот...во Франции цензура на америкосов! Хыхы...
скажу, что все языки «деградировали» страшно.
Хм..да? А я бы не сказала...
Я бы сказала что латинская грамvатика весьма схожа с нами..суффиксы, глаголы, спряжения, падежи в конце концов...
По крайней мере мне они дались достточно легко, в то время как английский мне не дался абсолютно...
торжественные и тяжелые.
Эх..Это один из не многих поэтов, которых я читаю с интересом.
Федор Достоевский – идеолог, за каждым персонажем истина, идея, обращение к бреду
Вот последнее словосочетание совершенно верное))
Хотя за Идиота моя ему отдельная благодарность..ну и за Бесов пожалуй тоже...
как Грета о фашизме… ну, я-то учусь на писателя)
А я тогда, с твоих слов на кого учусь? Хм...
Нет, как я уже говорила моя "больная" тема это ВОВ, а не нацистская Германия конкретно. Так же как и Гражданская, хотя о ней я знаю значительно меньше...
А персона Гитлера для меня изначально была вспомогательной ступенью, меня интересует другая личность в Третьим Рейхе.
Вообще, при чём тут евреи? Почему не арабы или грузины? Что евреи тебе лично сделали-то?
Мне нет. А я на личности и не переходила. Я лишь показала что для немецких солдат, не любой дружелюбно настроенный враг переставал быть врагом...
Но всё равно, Сталин у нас хороший, добрый и справедливый...
Не придираюсь к словам. Просто пытаюсь понять, у кого «у нас»? ты считаешь его личностью. Правильно.

О Боги! В той моей фразе было явно видно что я утрирую! Я его личностью не считаю, я бы вам сказала кем я его считаю, да зацензурю сама себя...
Введут цензуру – не покажут фильм какой-нить страшный, ну, или новости. (отлично, давайте отгородимся от мира!
Я ещё в самом начале данной темы сказала, я не за полную цензуру...
Я хотя бы за частичную фильтрацию и выборочность. Нельзя по всем каналам крутить насилие и разврат, детям нечего смотреть, честно слово...
Я себе на даче спутник. тарелку поставила..и то не сильно спасло...
А как это нормы изменятся, если, по-твоему, у них нет шансов дойти до новой нормы.
Я привела пример в каком случае они изменятся. Хотя я крайне надеюсь на то, что этого не случится...
Не нужно их превозносить просто
Но и не нужно их опускать и говорить что они что-то там блеют...
Да и почему бы не превозносить? Почему бы не сделать его кумиром? Почему бы не восхищаться умом и талантом учёного, не стремиться стать таким же и даже превзайти его?
Мне ученый не кумир – я ему просто так не поверю)
А кто тебе кумир?
Гемоглобин… но разница в том, что это объективное – подчеркиваю на данный момент состояние.
Гетеросексуальность это тоак же на данный момент состояние объективное. Я надеюсь что человек не станет гермофрадитом...
А вот скажут завтра ученые
Они не говорят, а доказывают. Факты..да, и Аргументы..
американцы считают
Я предвзято к ним отношусь, так что не могу достаточно аргументировано комментировать их...
разве электричества не было до того, как его научились использовать?
Пока его не научились преоброзовывать в тот вид, в котором он у нас находится нет. Так и синтетические вещества.
безумным проектам, как поворот рек вспять.
Ну ты ещё андронный коллайдер вспомни...
Или операция на аппендиксе у младенцев – а зачем он нужен, после от него только проблемы – решили умные врачи. Правда младенцы в основном и до 30 не дожили.
Да? Вот этой подробности я не знала..а как у них на тот момент было с общем колличеством смертей? Не думаю что этот фактор мог сыграть большую роль. Живут люди и без него, и долго живут...
К тому же я считаю, что аппендикс в далёком прошлом не являлся таковым. Это отмирающий скажем так "орган" человеческого тела, которого в последствии не станет вообще.
Не смотри на всё со стороны – представь себя на месте того, кто до норм не дотягивает,
Я никогда не смотрю со стороны...
Боюсь только, что скоро научатся мухоморы есть.
Уже умеют..и даже добасляют в некоторые лекарства...
Пусть уделят ему внимание, объяснят, воспитают, разберутся… но, надеюсь, его не повесят так же, как он вешал кошек.
А я надеюсь, что судьёй ему будет не такой гуманист как ты...
Да, ты тоже туда не ходи. По-моему, лучше не вынести несправедливое решение, чем вынести хоть какое.
Я уже пошла! Так что поздненько. И я не говорила о хоть каком решении, я говорила о аргуменванным.
О пулях – хороший способ снять ответственность.
Это не способ снимать ответственность, это способ не сойти с ума.
А соседа можно попробовать исправить. Поговорить с ним, помочь.
Угум, можно попробывать. Но в большенстве случаем это будет в пустую потраченное время. Алкаша разговором не исправишь. Знаю об этом не по наслышке, по этому заявляю с полной уверенностью.
что в разных сериях он нарисован и прорисован по-разному) мульт. изображение только предлог – мы создаём себе образ… кумира?
Прям таки по разному? В одной серии нос картошкой, в другой курносый. Мы? Не говори за всех, я не занимаюсь созданием образов.
Ок, семейный подряд) я Моза, пожалуй, усыновлю…
Если ты любишь придераться к словам, то придерись в этот раз не к слову которое удобно именно тебе, а к примеру..к слову "как"...
ы о сериале или об эквилибриуме?
Эквилибриуме..если читать внимательней то что я пишу, можно будет догадываться об этом самостоятельно...
У свастики и без фашизма долгая история.
А никто и не спорит, этих свастик пруд пруди...
Даже на русских деньгах солярная свастика одно время была.
А Гитлер называл НСДАПовский символ Хакенкройц, а не Свастикой.
Используемый ими так называемое Чёрное Солнце означала "изменение всего мира", что они в общем-то и сделали...
Гр-ассоциаций...
Здесь срабатывают чувства, а не разум
Пардон-пардон, а с каких пор ассоциации относятся к чувствам? Видишь, как важно для меня любое твоё слово, хотя если для тебя они не важны… Итак, психологический словарь:
Ассоциация -  закономерная связь между отдельными событиями, фактами, предметами или явлениями, отраженными в СОЗНАНИИ и закрепленными в ПАМЯТИ.

Объясняю...
Идёт начинающий нерусский певец, не буду называть имя, сами понимаете - реклама получится...идёт такой себе и тут из-за угла выруливает блестящая на солнце голова. Появляется ассоциация - Бритоголовый, они дерутся. Срабатывают чувства - Страшно, меня побъют. Он пугается и убегает.
Другой вариант. Срабатывает ассоциация - бритоголовый, они дерутся. Срабатывает разум - Не факт, что он из числа бритоголовых, возможно лысый или голова сильно потеет. Соответственно не пугается и идёт дальше. И тут видит - Ба! Это же Пригожин! А я петь умею! - Да? Ну давайтика мы вас прослушаем...
Итог: В первом варианте сработали чувства и певец стал строителем, во втором случае совладал разум и он запел))...
Как видишь ассоциации могут относиться к чувствам, что чаще всего и происходит...
и они от тебя не убегут на Свободу!
Если они ради меня не могут пожертвовать розовым цветом, то пускай сбегают. Хм..только куда? Хыхы..эт тогда мне домой тепортироваться придётся.
не мальчик
Не мальчик? Девочка?...
Они взялись из-за навязывания этих самых норм. Когда навязывают, от этого и воротит.
Хм..правда? А почему меня не воротит, не знаешь?)...
А нужно было воспитывать стержень в нём, чтобы не бояться – чтобы он посмотрев самую страшную расправу не побежал убивать свой класс
Как я уже говорила, родителям не всегда в наше время удаётся проводить достаточное время со своими детьми. Так что воспитание стержня весьма проблемно. Но в любом случае насилия на телевидении должно быть значительно меньше...
твой гардероб меня не интересует. Это был общий пример.
Это был не общий пример, а твой личный, подчёркнутый из жизни. На подобные примеры следует отвечать такими же личными примерами. Иначе аргумент будет недостаточно весомый.
Вот я сегодня в белой юбке и черной кофте
Кх..у меня, хотя тебе и не интересно - не читай, есть такой же набор. Правда юбка с чёрными цветами, и обувь непременно должна быть чёрная...
что там только красного галстука не хватает.
Ахаха...я в девятом классе была на выпускной(или как там это праздниство) в чёрных брюках, белой кофте, красном галстуке и короткой стрижкой...
Эх..только вот дериктриса, зараза такая, выдала мне чёрный..не знаю с кого сняла, но по другому я снимать свой отказывалась))...
Вон в церковь иногда в брюках не пускают женщин.
И правильно делают. Стоит уважать старые традиции...
А не то так иконы скоро плевком и руковом протирать начнут..если уже не начали...
Пойдёт. Откуда цифры?
Личная статистика. Пойдёт?
Вот если бы Адольф открыл вдруг, что на 1-16 еврей, интересно, изменил бы политику?
Это не доставерная информация. Если бабуля работала у евреев, это ещё не значит что она с ними спала...
Генеалогическое древо своё знаешь?
Знаю. И достаточно хорошо, чтобы здраво рассуждать на счёт своего генетического наследства...
найду логическое объяснение
жить захочешь, найдёшь. А то! И любой, если уж не совсем с ним плохо, найдёт. А что делать с противоположными логическими доказательствами?

Я сказала что всегда нахожу его?...
Нет слов = «лов»)))
О_о мм?
а он шпион или разведчик?
С юридической точки зрения шпион...
Но так как это художественное произведение, и тут роль скорее играют ассоциации, то правильней будет назвать его разведчиком...
Не решай за меня – у меня это лучше получится)
Не заметно. И я не решаю за тебя, я лишь повторяю твои слова и делаю выводы. Даю комментарии им. Имею право на собственную точку зрения, точно так же как ты имеешь право на её опровержение...
Какого «такого» философа – подробней бы? Который над разумом стоял? Ну, хоть Сократ, который твердил – «я знаю, что ничего не знаю». Любуйся!
Да, да..который бы смог мне доказать сперва одно, а затем аргументированно доказать совершенно обратное первому.
Нет, Сократ мне не нравится..благодарю...
Кто враг – народ что ли? И если всё так научно, то к чему приметы?
Да, народ..языкастый такой. Или ты думаешь вот наши ща русским что-нить такое покажут, а те же америкосы не узнают?...
Приметы есть везде, это человеческий фактор.
И опять твои беспочвенные придирки, они становятся однообразными...придирайся к более интересным словам...
Гр - Нужно было распустить их по домам, что бы там их мучило то, чего у них собственно нету...
Это бравада явная) они могли сказать, что у них нет сердца. Хотя по их поступкам это тоже можно сказать… а как же все их десять детей и супруги?!

Ты сама сказала, что плохих не стоит наказывать, их накажет совесть...
А сердца у них были, это тебе скажет любой человек хоть как-то знающий анатомию.
Да и потом, как говорил Вальтер Шелленберг "Права она или нет, но это моя страна".
Да-да, цель оправдывает средства
Совершенно верно...
А как курица появится из «некуриного» яйца, тем более фрукта?))
Это уже тебя спросить надо. Ты ведь решила, что она выбралась из яйца этого птеродактиля...
или недостаточно не нравится, то есть немножко нравится помощь, или совсем не нравится, и ты получаешь от негатива какое-то странное удовольствие.
Ну вот я наконец и дождалась. Ага...странное удовольствие..мм..чудо...
И как я уже сказала, я отношусь к этому как к должному, неизменному, то бишь с терпением и пониманием...
не всегда нужно слушать то, что говорит сатана.
Хм..предположительно его вообще слушать не надо...
«преступник» всегда найдёт логическое обвинение для неё
Не всегда. Чаще всего пойманные преступники не на столько умны, чтоб логически доказать это...
Вон рыбаки каждый год на льдине катаются
Честно, задалбали..идиоты...
Или так – на глаз определишь его судьбу?
В подобных случаях да...
и Адольфу ты бы помахала?
И фюреру я бы тоже помахала. Хотя я и не понимаю что ты хотела выразить, используя именно это имя...
И если бы это был дорогой мне человек.
Когда люди совершают подобные поступки, они не думаю о том, что когда больно им, люди которые их любят тоже страдают. Это непростительно...
о если ему понадобилась скора, то он уже не показушник.
Это самонадеянный показушник. А что, всё равно ведь спасут...и не важно что из-за этого они не успеют спасти другого человека...
Но-но есть же и доля тех, кто запутался, кому нужна помощь.
Хотят чьей то помощи, пусть идут и просят её, а не вытребывают подобными эгоистичными способами...
А скорая больше жалуется не на самоубийц, а на старушек, которым часто плохо.
Жалуются те, кто не имеет право зваться врачом. К сожалению таких большинство.
А старикам и правда становится плохо в два раза чаще...и это не повод к ним не приезжать...
Это тонкая материя – я сознательно стараюсь не использовать её при разговоре с некрещеным)
Я ущербная? Или ты не можешь достаточно понятно объяснить свою позицию?...
Да и как можно ждать от человека понимания твоих слов, если ты даже не договариваешь...
Вызывает что?.. или ты пропустила «не», или ещё что…
Да, я пропустила "не"...
ФОРМАЛЬНО У НАС ДРУГОЙ ПРЕЗИДЕНТ.
Формально, да. Не спорю и расстройствами памяти не страдаю...
Но всё же, как я считаю, в руках именно этого человека, сосредоточена власть...
И незачем так ШУМЕТЬ.
Где ж ты её взяла? Или ты сама себе цензор?
Не знаю где взяла..по ртр..два года назад...на 9е мая.
Последний эпизод был..стоит группа так называемых бритоголовых, через некоторое расстояние стоят главные герои фильма...смотрят друг на друга..титры...
Мы после долго обсуждали данную концовку...
мерси, если это искренне и с добром)
Когда научишься читать между строк похвалю ещё раз...
Гр И это я ещё не вчитываюсь и вчитываться не собираюсь. – я тоже)
Если так, то будь так любезна, объясни мне, зачем в таком случае мне нужно было пояснять те данные тобою ссылки, тем более первопопавшиеся тебе?
Это мой первостепенный вопрос тебе. Если перестаёт нравится дискуссия, то её стоит прекратить. Проявление же агрессии и пренебрежения к собеседнику, тактика неверная. И не к чему, кроме как к конфликту, она не приведёт...

0

69

Видимо в их инструкции была пометка «Кроме евреев». Совершенно верно.
А если точнее, то на инструкции была пометка «Только по отношению к русским» ...
В условиях войны, каждый ищет для себя выгоду еще больше чем при мире.
Полагаю что для него не было понятия мир, при его правлении была лишь война, репрессии и гонения...
Да, да, да...это моя субъективная точка зрения. Думаю во избежание конфликта, который уже начинает проявляться по отношению ко мне одна из сторон, обсуждение данной темы стоит прекратить...
Оттенки не любви к руководству есть у всех:)
У меня нет. К бездарному руководству да, но оно мне и не руководство.
К тому же, мои уточнения имеют место быть, только потому что мне сказали что не имеют ничего против руководства, но при этом отзываются во всех случаях о нем крайне отрицательно. Я же, подобным способом хочу добиться уточнений по данному поводу...
В одном городе даже организовали хождение дружин и комендантский час
Ухты! Вот умницы люди, со слов перешли на дело))...
Думаю они тратят на это свои силы и время не зря...

Свернутый текст

Ты видишь в нем ТОЛЬКО отрицательное и очень активно выносишь в массы. Объясни тогда почему вот ТАКОГО Моза ты любишь? За что?
Почему же лишь отрицательные? У него есть и положительные стороны. Но о них ведь и так все знают и говорят, и даже преувеличивают, что говорить об этом не интересно...
А за что такого? Хм...
К примеру ..ты начала встречаться с мальчиком, ну или вы стали хорошими приятелями, друзьями. И тут ты узнаёшь, что он в прошлом был убийцей, ты порвёшь с этим человеком какие-либо отношения?
Я нет. Прошлое и Настоящие различаются для меня. Если бы при мне он бы стал таким, моя реакция была бы другая.
К тому же придя сюда, я не знала абсолютно ничего о данной личности, но уходить, я пока не собираюсь...
Но вот если девушка умница, красавица и в меру скромная и не каждому даст, то что ходить ей только в длинных юбках и балахонах, дабы не дай бог никто плохого не подумал
Нет, перегибать палку так же не стоит. Можно ведь находить оптимальные варианты. Или у нас либо короткие, либо до пола?...
Там еще по хлеще дела творятся.
Это точно. На что люди только не идут ради денег)...
Это обо мне или нет?
Нет, нет..это о той девушке, что свой собственный чемодан дотащить не смогла...
Я вообще-то про Мозенрата в данный момент рассматривала ситуацию, а не кого-то там.
Истина, на мой взгляд, познаётся в сравнении...
А Аладдина я и не защищаю. Мне не известны многие подробности, я лишь рассуждала на примере известных мне конфликтов...
По твоим словам получается будь он жестоким но справедливым еще можно было бы подумать о его правлении?
Совершенно верно...
Что бы быть справедливым порой приходится совершать жестокие вещи...
А люди да, выживали..но я не желаю им дальней подобной участи. Люди должны жить, а не выживать...
Если бы было так легко и просто превращать людей в мамелюков
Видимо это не так просто...но где же тогда люди? Этот вопрос остаётся открытым...
В науке сейчас в основном гоняться за деньгами и славой
Бездарные люди, для меня по крайней мере...
За деньгами тянутся, но я не называю таких учёными..учёными я называю тех кто тянется к прогрессу, изобретению, раскрытию загадок.
К примеру, Никола Тесла был настоящим учёным в моём понимании этого слова. Он сделал великий вклад в науку, но зачастую, патентовать свои изобретения он забывал.
Но безусловно, учёных стоит уважать за их труд, они делают хоть что-то, а не лежат на диване кверху попой)...
Уже сколько книг и фильмов по этому поводу создано: и про роботов, и клонов, и нано- технологии
Да...помню меня одно время жутко интересовала проблема "ядерной зимы". Я прям зачитывалась))...
Чтобы уже с ранних лет они чувствовали себя лишь единицей общества, а никак не личностью.
Да, да, да..в который раз с тобой согласна.
К тому же я считаю что это верное решение. Хотя возможно и не стоит делать именно конкретный вид формы. Лишь строго установленные рамки, а не идентичность.
в них может находиться не квалифицированный персонал….
Чаще всего он там и находится...
Это из моей личной статистики, возможно она и не верна..возможно это мне не них не везёт, или им на меня..или и то, и то))...

0

70

Так какая страна нравится?
Но не думай, что где-то лучше… Хотя они делают, что хотят, а ты тоже делай, а к другим не лезь – пожалуй, вот она логика.

Свернутый текст

Гр - НО большенство из них было рождено до
Ну, так понятно, что они готовились)
Гр- Это официальная версия.
Чья официальная? Их-наша? И какого времени?
По поводу дополнений и возражений:
Позиция: они такие, поэтому Он решает их уничтожить.
Возражение: но они не согласны на уничтожение. (надо же!)
Альтернатива (творческий способ совместить позицию и возражение + и - ): раз они такие…, то они сами себя разрушат.
Что они делают? Живут, «разрушают себя» по его мнению.
Что Он делает? – своими делами занимается.
Время и жизнь покажут, на чьей стороне правда.
«не все доросли до того»
когда я говорю, что не все доросли (и даже употребив «дети») – юных я не имею ввиду.
Некоторые молодые более осознаны, чем взрослые. Об индиго слышала?
Гр-  ненавистная тебе цензура
Цензура мне не ненавистна – с чего тратить свои нервы? Но она и не обожаема (как для…) всему своя мера.
Кстати, я уже несколько раз повторяла, что за гармонию, то есть не против чего-либо. Просто нужны разумные пределы. Цензура разумная тож нужна – я даже начала её с твоей подачи наводить на форуме) цензура, которая позволяет делать то, что хочет человек, но при этом не нарушать выбор другого.
Я даже не против психов) в том смысле, что их не нужно так уж просто уничтожать. Раз они появились, значит нужно разбираться в причинах – ритм жизни, плохая экология, разобщенность… Кирпич-то на голову просто так не упадёт несчастной жертве, так ведь?
Кстати, маньяки частенько выполняют «соц заказ» - устраняют асоциальные элементы: бомжей, пьяниц, проституток, сирот, людей нетрадиционной ориентации… хотя они, конечно, легко подставляются под удар. Надеюсь, ты не считаешь, что этих психов можно было бы использовать на благо общества?
Хотя не угадаешь – псих может возненавидеть богатых и красивых, добрых и умных. Или просто всех под ряд.
Гр - Как можно спорить с автором?
Спорить всегда можно) Гитлер и Муссолини бьются за место лидера – оба хороши.
Гр - не было ни конлагерей, ни расовых гонений..и многого другого…
Да приемники итальянцев обошли. Лишь бы мы их когда-нибудь не обошли(
Гр - Они защищали Родину, а не Власть.
А вот с этим согласна. Такая особенность, что у нас Власть не равна Родине. Но, конечно, не только у нас… и проблемы в армии были не только из-за власти. Читала «Прокляты и убиты»?
Гр- на который сейчас врят ли кто способен…
Не скажи. Зачем же так пессимистично? Столько веков предсказатели обещают конец света, философы  предрекают закат культуры, старшее поколение твердит, что молодёжь не та… в войне люди обычно и о болезнях забывают, и о личных распрях, и обо всяких проблемах… на первый план выходит другое. Доминанта меняется) поэтому некоторые даже утверждают, что для единения народа и тп нужна война( маленькая и, конечно, победоносная. Сколько раз это было в истории – отвлечь народ от проблем в стране. На я считаю, что и без ужасов сражений и голода можно создать доминанту. Какая в нашей стране национальная идея? Может, я что-то пропустила, но я её не наблюдаю… а она необходима – вот над чем должны думать институты целые, а не над проблемой яйцо-курица.
Гр -  но в котором сделали виноватого во всём проигравшего…
Кто спорит? Так всегда бывает – всё валят на него. И после первой мировой Германия была унижена, а немцы болезненно воспринимали своё положение, ведь это повлияло на пришествие фашизма. Но и не нужно впадать в другую крайность, мол, проигравший был во всём прав (только перестарался).
Гр - Фашизм, во мне, не победил...
Просто уж сомнения закрадывались) Но, кстати, мне это было интересно просто как факт. Проповеди и отповеди я тебе читать не хочу – твой выбор.
Гр - Эх..но честно, я вас с Витаминозой обожаю.
Мерси. Я тоже ВАС с Мозззом (или уж с Джафом) обожать начинаю. 
Гр – платья прошлого 50ти летия
Винтаж?) 
Гр - Я бы сказала, что латинская грамvатика весьма схожа с нами
«грамуатика», пожалуй) вот только старослав не от латыни совсем. Знаешь, ты сказала на другом примере что? А вот: две семьи – в одной изначально блондины, а в другой – понятно, брюнеты. Прошли годы… В светленькой семье головы стали ещё светлей – выгорели, может, а в другой тоже посветлели (в серый))). И ты говоришь, что предки белобрысых очень схожи с потомками тёмненьких. И что? + Не нужно говорить тут, что все люди братья (а все языки вроде от санскрита) – это дела не меняет. Уф, странный пример)
В общем, поверь лингвисту, большинство языков или нашли более удобную форму – и английский, и немецкий, и русский, и французский… и все, иногда пересекаясь, на своей теретории, со своим народом. Общая тенденция такая получается.
Но «деградация», по-моему, таковой не является. Так можно сказать, что жизнь тоже деградировала, теперь человек отдельный не сеет-пашет-мелет-печёт, а идёт и покупает батон. И включает нэт (конечно, у кого он есть). Просто происходит концентрация человеческих знаний-умений в той же технике. Что можно увидеть за экраном компа? (не обои)) мечты (также о волшебстве), старания, работу поколений людей. Ух, куда-то я отвлекаюсь.   
Или ты хочешь сказать, что русский и латынь сложней английского? (тогда почему тебе англ трудней дался?)
Ну… кому что! Бесполезно так сравнивать. За каждым языком своя история, народ, культура, психология...   
Гр - Вот последнее словосочетание совершенно верное))
)) за Гоголем (Достоевский его иногда называл своим учителем), который низвёл человека, разделил его практически на части… Достоевский показал, что в человеке необъяснимая бездна. Понятие «маленького человека» знакомо? Да Достоевскому особая благодарность от всего человечества должна быть, по-моему.
Гр- другая личность в Третьим Рейхе
Сказала А, говори Б…  Или ты уж упомянула? Пардон… Или секрет?)
Гр- Почему бы не сделать его кумиром?
Почему?.. Так, я говорила, что не против кумиров и поклонников… но вот, что я думаю: беспредельное подчинение этому учёному даст ему слишком много соблазнов. Например, есть информация о том, что некоторые гипнотизёры- врачи! Делали с пациентами в этом состоянии кх то, что пациенты сами бы не хотели делать! Вот и пожалуйста – получили больше власти, чем могли перенести. Другой пример: перед человеком деньги, которые, если взять – «прихватизировать», никто и не узнает вроде. А отдашь, так на тебя ещё посмотрят «больной он что ли - такой шанс упустил!». Тут человеку помогут только внутренние убеждения, но никак не страх перед полицией и государем.
Так о кумире. Знаешь, по моим наблюдениям людям не всегда нравятся, когда их воспринимают, как «божество»: не спорят (разве это интересно, когда у собеседника нет своего мнения, и он только тебе поддакивает?), просто слепо следуют… думаю, что кумир (как это обычно и бывает) будит своих фанов презирать. А обожание, как осознанный выбор – эт да. Но только кумир пусть не забывает, что его перед собой поставили, доверились ему осознанные люди – тогда у него будет перед ними ответственность. И что они могут тоже своё мнение иметь, а он ошибаться… тогда это подтолкнёт и его, и его поклонников к постоянному совершенствованию. Это всё к вопросу о моих кумирах.
О блеют) – не придирайся к словам, как сама советуешь. Мне просто эта сцена ярко представилась)
Гр - Гетеросексуальность это тоак же на данный момент состояние объективное.
Допустим) но вот попадёт врачам человек, у которого гемоглобин другого уровня, надеюсь, они его уничтожать – выселять и тп не станут. И не залечат) конечно, при том, что человек с таким уровнем себя отлично чувствует.
Некоторые вот из общества уходят осознанно – тоже против «нормы» (с семьёй, квартирой и парой детей). Уходят, например, в отшельники, философы… Что ж их теперь – отлавливать и квартиры всем давать? (ха, забавно было бы – и детей в придачу). А один такой найдет просветление – так после к нему все эти «нормированные» за советом ездить будут, очередь стоять, деньги совать…  Или ещё лучше – побросают детей и квартиры, следуя его примеру слепо, не понимая, что это только внешнее.
Гр- человек не станет гермофрадитом…
Доживём-посмотрим. Сейчас отовсюду унисексик и так)
А если человек уже был гермофродитом? Легенды существуют. А в Ватикане такая чудная статуя есть – ещё римская!
Гр- доказывают. Факты..да, и Аргументы…
Да, есть такая газета) а доказать можно что угодно. Тем более убедить в этом многих. Тем более если те свято верят.
Гр - К тому же я считаю, что аппендикс в далёком прошлом не являлся таковым…
Каковым? Собственно, аппендиксом? Ну да… «деградация» тела? Новых органов что-то не появилось, только шерсть да хвосты отваливаются (и суффиксы с падежами)))
Точно, люди и без него живут спокойно, но не когда его при рождении удаляют.
Гр-   Я никогда не смотрю со стороны...
Странно… вообще, чтобы понять систему нужно из неё выйти)
Да я знаю, что «противоречу» себе – а нужно уметь и со стороны посмотреть, и со всех сторон, и использовать эмпатию.
Гр - А я надеюсь, что судьёй ему будет не такой гуманист как ты...
Гуманный, значит, человечный. А как к человеку подходить, как к машине что ли?
Гр - это способ не сойти с ума.
Не сходят с ума не из-за этого. Если он решил нарушить нормы (да-да), убить человека, то сможет жить с этим. Или не сможет…
А так, представь, человек не знает – его пуля убила (кулака-бедняка) или пуля соседа. И у него всегда сомнение будет, что именно он! Или, что именно кто-то из окружающих. И от неизвестности (человека-то неизвестность мучает) можно сойти с ума. Не лучше ли честно?
И ещё интересно, если за расстрелянного решит мстить, допустим, революционной тройке, он что будет выяснять (тем более, это не представляется возможным), чья пуля убила? Если его злость так велика – то от отомстит и реальному и формальным убийцам. Или тоже использует «рулетку» - на их удачу.
Гр- Но в большенстве случаем это будет в пустую потраченное время.
Вот так из-за большинства и экономии времени-сил спиваются люди.
Гр- я не занимаюсь созданием образов
Ну, знаешь, если бы ты этим не занималась, ты бы не была способна его представить. А если бы ты не создала ментальные его образ, то не смогла бы с ним клипы делать и истории придумывать. Но посмотри на разные фанфики – Моз представлен по-разному. И не скажешь, что тут точно правильно, а тут – нет. В каждом образе – часть нашей (хотела написать души) ментальности.
Гр- не знаешь?
Не знаю. Ты можешь каждый день одно и то же кушанье есть?
Гр - достаточное время со своими детьми
Но ведь дело в качестве, а не в количестве. Думаешь, что раньше, когда крестьяне детей в поле рожали, у них много времени было ими заниматься? Подрос чуть – давай помогай, какая тебе учёба! Или рабочему на заводе, который вкалывал?
Некоторые мамаши целые дни от дитяти не отходят, а толку нет.
Гр -  красном галстуке
Да я тоже так была, хотя на карнавале…
По поводу женщин в церкви и тд.
Не кажется ли это тебе придиркой (к словам) к мелочам? Если главное духовность – нечего орать на одетых соответственно времени женщин (сама наблюдала). Может, женщины и не правы, но раз ты служитель церкви – зачем так опускаться? Можно ведь поговорить, объяснить… тогда человек в след раз сам не сделает такого промаха. А если на него наорать, да ещё и пристукнуть – он в другой раз просто не пойдёт туда.
Странно тогда, что они молитвы на старом языке читают, а просто говорить на нём не заставляют.
Гр - Пойдёт?
Очень личная, видимо. А если я сделаю вывод о том, что люди с нетрадиционной ориентацией 90 из 100 становятся жертвами (нормальных маньяков)?
И вообще, если и жертва ненормированная и палач, то ты за кого? Против всех?
Гр - Это не доставерная информация. Если бабуля работала у евреев, это ещё не значит что она с ними спала...
Что у него бабуля на них работала? Вот так новость) Сколько интересного узнаёшь! а я только предположила…
Гр - Знаю. И достаточно хорошо.
Молодец, а кто его составлял?
Гр- Я сказала что всегда нахожу его?...
Вл- жить захочешь, найдёшь.
Хорошо, что пока прецедента не было.
Вл- Нет слов = «лов»))) = love
Не решай за меня – у меня это лучше получится).
Гр - Не заметно… у тебя он ассоциируется, исходя из твоих же рассуждений…
с гомосексуалистом, по-твоему? Ничуть, он с гомиком у меня не ассоциируется. Мы как-то говорили об этом в чате. А тут я упомянула о свободе во всех отношениях) и о силе любви.
Гр -Нет, Сократ мне не нравится..благодарю...
Нравится- не нравится…) аргументированное отношение к философу.
Ну, ближе тебе должен быть: «разум имеет своим предметом, собственно, только рассудок и его целесообразное применение». Разум лишь направляет рассудок к определенной цели, критика разума, ограниченного сферой возможного опыта.  Кант «Критика чистого разума»
Гр - сердца у них были, это тебе скажет любой человек хоть как-то знающий анатомию.
Ну, если понимать Сердце, как мышечный насос, то да – были. И всё остальное тоже.
Их страна? Да, но ты ведь сама говорила о том, что отрицательное не замалчивать? Или они были всем сердцем согласны с геноцидом? Хотя сердце-то у них только кровь перегоняло… а функцию духовную они отдали другому – сами пользоваться, возможно, ленились, боялись, не умели.
Гр-Ты ведь решила, что она выбралась из яйца этого птеродактиля...
Да просто нет прямого и мгновенного перехода: ящер-ахеотерикс-птица- курица (которая не птица))) постепенно происходили изменения о «нормы» к «норме». Поэтому вопрос о курице и яйце вообще несостоятельный. Так можно было бы спросить, что раньше – ребёнок или взрослый. Логично и поверхностно ответить- ребенок раньше. А откуда он взялся – аист принёс? Ладно, тогда взрослый… но он откуда взялся тогда?! А, по тому же Дарвину, происходил постепенный переход, становление из сама знаешь кого человека. А с заглавной буквы человек ещё только появляется. Люди хотят стать магами или героями, но не все ещё и до людей доросли.
Гр -  И как я уже сказала, я отношусь к этому как к должному, неизменному, то бишь с терпением и пониманием...
Похвально, но… зачем? Если можно было бы не оскорбляя помощников формальным отношением, не давя в себе негатив (вредно, кстати), не подчиняться традициям, изменить их хотя бы в отношении себя. Но если ты сама так хочешь, не жалуйся) ладно, даже если ты и не жаловалась, просто жаль тебя стало из-за негативных твоих эмоций. «…жутко не люблю, когда…» что ж терпи смиренно, о это так по христиански,  кстати.  «ведь живут же женщины с алконавтами».
Гр - преступники не на столько умны…
А если не преступники не умны? Не преступник, а доказать не может, а на адвоката денег нету. Преступники (хотя да они-то не всегда пойманы как раз) умны и с деньгами, с адвокатами, с союзниками...
Гр - Честно, задалбали..идиоты...
Тебя лично? Большинство ведь знают всё, но-но…
Гр - В подобных случаях да...
Ужас. На твоей совести осталось бы. И его родственники тебя бы винили. Неоказание помощи – тоже статья.
Гр -И фюреру я бы тоже помахала.
Ну, он-то тоже из клуба самоубийц.
Я ведь и говорю, что иногда самоубийцы хотят сделать больно людям, которые их любят… видимо недостаточно или как-то не так, как им нужно.
Гр - и не важно что из-за этого они не успеют спасти другого человека...
И не важно, ты ведь веришь, что скорая просто так не доедет к тому, кому неслучайно кирпич на голову упал.   
Гр - Жалуются те, кто не имеет право зваться врачом.
Всякое бывает. Нельзя полностью вставать на одну из сторон. Старушкам иногда тоже не с кем – совсем не с кем! Пообщаться. Вот и вызывают… Веллера почитай – он много интересных историй рассказал из жизни Скорой.
Гр - Я ущербная?
Да ладно тебе, что ж ты на себя так)
Я тебе уж цитату привела о том, что крещение не даёт защиты гарантированной, да и крестить ради этого низко. Ты вот не хочешь себе ангельскую защиту поставить ведь?)
Или пойти в иудаизм ради… ради, ну, того, чтоб дополнительное внимание привлечь. 
Гр - Не знаю где взяла..
Надо глянуть нам с тобой фильм ещё раз. Мы просто тоже смотрели на диске – там эта сцена была и мы её обсуждали.
Гр- Тогда уж в эту шеренгу к нацистам и фашистам не забудьте поставить и товарища Сталина. Его, я бы даже сказала, надо ставить перед Муссолини и Гитлером.
Гр- его (Сталина) личностью не считаю…
Гр- Мозенрата, как это для меня не прискорбно, я скорее ассоциирую со Сталиным.
То есть Моза ты тоже личностью не считаешь или Муссолини и Гитлера?
Да я помню, что по твоему Сталин уничтожил (свой?) народ, а Гитлер – чужой. Да только разделил его на части… но оба хороши.
Гр - не мальчик…
Как ты говоришь, читай «но муж». Вообще, это известная фраза из «Бориса Годунова» Пушкина. Мария Мнишек: Постой, царевич. Наконец\ Я слышу речь не мальчика, но мужа. \С тобою, князь, она меня мирит… и так далее. Смысл фразы в том, что человек уж не ребёнок, а ответственный взрослый мужчина.
Гр - зачем в таком случае мне нужно было пояснять те данные тобою ссылки.
Затем, что ты о них спросила. А затем ещё о других спросила. Обратная связь-то должна быть. Я ведь тут не поставщиком ссылок работаю)

Об агрессии.
Дискутировать, чтобы самоутвердиться – глупо. Я пытаюсь предложить творческие решения вопросов (население СЧП, история о разведчике).
Я с самого начала терпела, но, смотрю, этого в каждом сообщении всё больше (противоречие – то слишком внимательна я, то совсем невнимательна к ТЕБЕ и тп)– по-моему, тебя «заело» и «занесло»:
Гр - ..я уже ранее высказалась по поводу твоих придирок к конкретным словам
А я не рада, что ты меня не внимательно читаешь
не воспринимаешь общий смысл предложения
Если ты любишь придираться к словам
если читать внимательней то что я пишу, можно будет догадываться об этом самостоятельно...
И опять твои беспочвенные придирки, они становятся однообразными...придирайся к более интересным словам...
Или ты не можешь достаточно понятно объяснить свою позицию?...
Когда научишься читать между строк похвалю ещё раз... … …

Гр- «Что за глупость? Смеяться, тыкать пальцами и говорить о слабостях будут только ущербные люди».

0

71

VlAda написал(а):

Дискутировать, чтобы самоутвердиться – глупо

Тоже самое я могу сказать и в твой адрес...
Самоутверждение? Я вам говорю переубедите меня, дайте мне повод и я с вами соглашусь..да и сама бы рада согласиться, но к сожалению я не слышу опровержений я слышу обвинения...
Противоречий у себя я и правда не наблюдаю. Но говорила уточните что не понятно, объясню подробней. А вот у тебя их весьма много...
То что не понятно тебе я объясняю каждый раз по новой и даже подчёркивая и выделяя нужные места, потому как акцент специально перекладывается на то, что менее важно, но более обвиняющее.
Ты же не ответила на большенство моих вопросов, пропустила, не заметила...
Если проследить за сообщениями, то я каждый раз задаю одни и теже вопросы, выделяю их различными способами..и намёком, и твоим же текстом и грубостью тоже, но ответа я так и не слышу, и не читаю...
А так же в каждом моём посту, я цитирую себя, говорю что я уже это когда-то сказала, что я уже это когда-то объясняла и что я это уже когда-то уточняла...
Если интересен собеседник, то можно и повторить? Если интересен собеседник то можно и повнимательней прочитать...
Думаю каждый сделал свои выводы от данной дискуссии. Благодарю тебя, я получила возможность узнать тебя с другой стороны, это весьма поможет мне в дальнейшем...

0

72

Гр- в твой адрес...
я не говорила это в твой адрес) это в общем.
да лично я тебя переубеждать не собираюсь)
почитай твоё последнее сообщения- ты такая хорошая) вот вам оправдание! и противоречий ты у себя не наблюдаешь, правильно - зачем снизсходить тебе тогда до разговора))
может, ты не хочешь слышать?
то есть для себя в этой беседе ты ничего не изменила, ничего из этого спора не вынесла, кроме тренировки в унижении собеседника? а я-то гадала, почему у тебя на ютюбе написано "самовлюблённая нахалка"!
унижая других, вы унижаетесь сами)
но понимание-то  не всегда есть и с другими.
Бест-Это обо мне или нет?
Гр - Кто тебе сказал, что мне Моз не нравится?
он оказался дома... Я вообще-то про Мозенрата в данный момент рассматривала ситуацию, а не кого-то там.

Свернутый текст

А вот у тебя их весьма много...
То что не понятно тебе я объясняю каждый раз по новой и даже подчёркивая и выделяя нужные места, потому как акцент специально перекладывается на то, что менее важно, но более обвиняющее.
Ты же не ответила на большенство моих вопросов, пропустила, не заметила...
Если проследить за сообщениями, то я каждый раз задаю одни и теже вопросы, выделяю их различными способами..и намёком, и твоим же текстом и грубостью тоже, но ответа я так и не слышу, и не читаю...
А так же в каждом моём посту, я цитирую себя, говорю что я уже это когда-то сказала, что я уже это когда-то объясняла и что я это уже когда-то уточняла...
Если интересен собеседник, то можно и повторить? Если интересен собеседник то можно и повнимательней прочитать...
Думаю каждый сделал свои выводы от данной дискуссии. Благодарю тебя, я получила возможность узнать тебя с другой стороны, это весьма поможет мне в дальнейшем... это о тебе)

ладно, если такой ненормированный собеседник, как я,  "не достоин" тЕБЯ –
Если перестаёт нравится дискуссия, то её стоит прекратить. Проявление же агрессии и пренебрежения к собеседнику, тактика неверная. И не к чему, кроме как к конфликту, она не приведёт...
ты из дискуссии уже, по-моему, выпала куда-то) лишь бы падать было не больно. в полёте почитай книжки - не только фашистов и о фашистах. 
как ты там говорила о своём проигрыше?
"не умеешь проигрывать, не нужно и начинать игру".
зы млин, вот фанаты ала посмеются -  в мозкетёры немногочисленные, кстати, не могут доровориться  :rofl:
даже фашизм - и тот "объединение"

0

73

и противоречий ты у себя не наблюдаешь, правильно - зачем снизсходить тебе тогда до разговора))
Да я каюсь, сама не наблюдаю, но я прошу вас указать на них, нет?...
может, ты не хочешь слышать?
Помнишь, я говорила про критику, что я люблю её в любом проявлении? Так это правда...и в споре, в таком запале, можно услышать про себя правду. А я хочу правду, я хочу чтоб мне сказали что я дура, и я начала доказывать вам обратное, не словом..делом. Но люди, зачастую, на любом примере, не способны сказать правду, боясь обидеть. Но вот зато когда они обижаны сами, вот тогда они говорят то что думают, а не то что отфильтровывают.
то есть для себя в этой беседе ты ничего не изменила, ничего из этого спора не вынесла
Так я же говорю, каждый сделал вывод, значит я уже что-то да вынесла?)...
кроме тренировки в унижении собеседника
Что ты, что ты..я вроде как уже говорила, что не для этого мне разговор нужен. И говорила я зачем он мне..вас узнать.
а я-то гадала, почему у тебя на ютюбе написано "самовлюблённая нахалка"!
Гадала..а от чего не спросила?
Я бы тебе ответила почему я так написала..и не только на ютубе, к слову...
как я,  не достоин тЕБЯ
Я говорила подобное? Неа...
ты из дискуссии уже, по-моему, выпала куда-то) лишь бы падать было не больно
Выпала? Нееет, работа вынуждает говорить частями.
А падать всегда больно, иначе встав ты не поймёшь что упал, и не начнёшь смотреть под ноги...
А я люблю падать, но только за тем, чтобы сделать из этого выводы.
почитай книжки - не только фашистов и о фашистах.
О фашистах я право читала мало. Так что не беспокойтесь, я знаю о существовании и другой литературы...
Если перестаёт нравится дискуссия, то её стоит прекратить. Проявление же агрессии и пренебрежения к собеседнику, тактика неверная. И не к чему, кроме как к конфликту, она не приведёт...
Вот нет чтоб сделать из этого выводы и посмотреть, а может и правда есть принебрежение, может стоит и правда повнимательней, нет, легче повторить это сказавшему...
не умеешь проигрывать, не нужно и начинать игру
А я проигрывать умею, этому мне учиться надо...

0

74

Нортерн Грета написал(а):

на любом примере, не способны сказать правду, боясь обидеть.

а сама ты говоришь людям, что тебе неприятна их помощь? терпишь, вот и тебя терпят)

Нортерн Грета написал(а):

я хочу чтоб мне сказали что я дура,

мазохистка ты, судя по всему) тогда не повезло, что я не садистка)
и конфликты вызываешь для этого, наверное. 

Нортерн Грета написал(а):

Так что не беспокойтесь, я знаю о существовании и другой литературы...

по наслышке? шутка. ну, я тебе привела в пример пару книг.

Нортерн Грета написал(а):

А я проигрывать умею, этому мне учиться надо...

эээ... надо-надо. оговорочка)
или ты ОПЯТЬ, пропускаешь НЕ?!  да когда ты научишься - когда клавиатуру освоишь?И опять твои опечатки, они становятся однообразными... опечатывайся хоть в словах, где больше одного слога! я уже высказалась по поводу твоих опечаток. я не рада, что ты вообще не перечитываешь то, что "чепятаешь". что меня? ты и себя-то невнимательно читаешь, не воспринимаешь общий смысл предложения, а требуешь это от других. Нельзя же так невнимательно относиться к словам, которые другим приходится читать! что нам догадываться об этом самостоятельно?! Или ты не можешь достаточно понятно объяснить свою позицию?...Когда научишься, похвалю... может быть)
думаешь, это было бы адекватной реакцией на ошибку? нравится? бодрит?)
я просто использовала твою схему на эту вроде опечатку, хотя у меня она не вызывает подобную твоей бурю эмоций.
гадала? ага, как вчера увидела, так и задумалась... как раз собиралась спросить, а ты сама уж показала)
что ж, я тоже каюсь) если в пренебрежении пропустила и не ответила - тоже без отрыва от производства всё, а дома совсем не до того. а по вопросам-ответам. мы замечаем, как известно, соринку в чужом глазу...  мне сколько спрашивать, хотя бы о том. какая страна тебя устроит)
в принципе, я бы хотела стать внимательней и выражать свои мысли так, чтоб их все понимали... я ведь этому и официально учусь) и эта дискуссия тоже мне была нтересна и с этой точки зрения.
лично я совсем не хочу ссоры, тем более я уже такое наблюдала среди мозкетёров. и не понимала этого - нас ведь так мало, чтоб мы ещё друг другу мешали. для меня каждый мозкетёр - со своими загибами - как родной) я серьёзно - я в этом уже больше 10 лет. как там в "Гараже" было? - киты (?) подталкивают соплеменника к поверхности, а мы, товарищи, мы ведь топим друг друга!
если есть противоречия, давай решать, а лучше заняться общим проектом - ну, просто, чтоб энергия не на оценивание слов шла, а на дело.
выводы? узнала с другой стороны? ну, ок. человек многогранен. и в каждом есть и хорошее, и плохое. вопрос только в том, что мы ищем и к чему обращаемся.
в душе живут два зверя - добро и зло. и какой сильней? тот, которого ты кормишь.
ну, а вообще, я считаю, что неэффективен разговор на уровне - это ты, нет ты... есть неприятие, нужно разбираться. искать общее решение, а не возвышать одно из мнений (конечно, своё)))
зы Сегодня 15:15:15 - число-то какое!

0

75

ты говоришь людям, что тебе неприятна их помощь?
Я это говорила? Нееет...я говорила, что я её не люблю..но бывают же разные поводы для нелюбви, не правда ли?...
Вот к примеру макароны. Некоторые их не любят, не из-за вкусового качества, а из-за того что они полнят. Правда это или нет, я не знаю, я их за вкусовые качества не люблю...
Так и помощь..я не прошу помочь мне, потому что мне нечего дать им взамен на эту помощь. А в долгу оставаться мне не нравится. В бескорыстность же я не верю. Вот и всё..помощь приятна, но последствия её нет. По этому максимум что я могу сделать в таком случае, так это поблагодарить и помочь в том же другому...
мазохистка ты, судя по всему)
А то! Жизнь это борьба..за что не важно, главное чтобы она была.
Я так и музыкальную заканчивала, мне сказали что я не смогу сдать полугодичные экзамены, чтоб я не ходила, в общем что я дура, а я им доказала обратное. И они вынуждены были мне поставить отличненько, после чего я ушла. Жаль, ещё пол года и была бы у меня корочка справочка, работала б в дет.саду, но юношеский максимализм мне не позволил остаться...
И так в моей жизни всё, к радости моей.
я тебе привела в пример пару книг
На этот раз я надеюсь не первые попавшиеся? Шутка...
или ты О,ПЯТЯТЬ, пропускаешь НЕ?!  да когда ты научишься - когда клавиатуру освоишь?
Да, да...опять опять...
Как сажусь не за домашнюю клаву так мимо кнопок бью, а про невнимательность мою уже легенды ходят. Вру конечно, не удостоилась я их ещё...
нравится? бодрит?)
Да, да..мне и правда надо быть внимательней...а не то как там в сказке с запятыми было...
Уху..только тогда у меня мааленький вопросик...
Почему замечая все вот эти слова, ты продолжала не замечаешь вопроса, который я задаю этими словами?
как раз собиралась спросить, а ты сама уж показала)
Как ты говоришь..Не решай за меня, мне лучше знать зачем я это написала!))...
Правда собиралась? Мм..ты была бы первая кто это сделал...
Остальные так же говорят...Ах вот почему...
а мы, товарищи, мы ведь топим друг друга!
Топим? Не думала что мозкетёра так легко утопить, честно...
выводы? узнала с другой стороны?
Узнала, узнала...
И вы надеюсь тоже...
в душе живут два зверя - добро и зло. и какой сильней?
А как же нейтральная сторона? Сомнения? Или же у нас всё "либо, либо"?...
зы млин, вот фанаты ала посмеются
Но не факт что последние! После мы смеяться будем...
Лучше спор и дискуссия, открытое противостояние чем замалчивание. Роднее будем...

Свернутый текст

Ну, так понятно, что они готовились)
Мм..думаешь они заранее знали кем станут? Отнюдь. Тот же Гейдрих, мечтал стать морским офицером, а в НСДАП вступил только от того, что его из морячков выперли, а кушать то хотелось...
Чья официальная? Их-наша? И какого времени?
Общеофициальная.
Сперва он был признан пропавшим, был выдан ордер на арест на его имя. Многими годами спустя на железнодорожном переезде, где предположительно видели его в последний раз, были найдены останки. В зубах скелета была обнаружена ампула с цианистым, такие были не у всех. Посчитали что это он и есть. А экспертиза уже в годах 90х провадилась.
Хотя по секрету, не верится мне в некоторые самоубийства. Но этот случай не в том числе. Данная экспертиза уже не на что, толком бы не повлияла, её не зачем было фальсифицировать...
Просто нужны разумные пределы. Цензура разумная тож нужна
Гхм..именно это я с самого начала и заявила. Почему тогда тебе мои слова не понравились? Я так же не за полную цензуру, я за фильтрацию...
Надеюсь, ты не считаешь, что этих психов можно было бы использовать на благо общества?
Если расстрел будет совершаться одним человеком, то я за расстрел как раз такими психами.
А так стрелять никто не захочет, виноват человек или нет. Не по бутылкам ведь метить предлагают. Помнишь, сама пример привадила, ради пропитания дяденьки не смогли убить курочку, а тут человек должен убить себе подобного?
Никто и не соглашался. Тогда наша Власть действовала по принуждению. Брали стрелковый отряд и ставили перед фактом. Ослушаться приказа, означало приговорить себя к этому же расстрелу. Но многие не выдерживали, и что бы снять психологический фактор выдавали холостые вперемешку с боевыми. Так точно никто и не знал, попал он, или нет.
Гитлер и Муссолини бьются за место лидера – оба хороши.
Често, такое я слышу в первый раз...я бы сказала за место лидера боролись Сталин и Гитлер, Муссолини же стоял в сторонке...
А изначально он вообще говорил что в Н.С. одни дегенераты и пи**расы. Да да, официальное заявление так звучало.  Зачем потом он к ним брататься полез, не пойму я..надо изучать более детально.
Да приемники итальянцев обошли. Лишь бы мы их когда-нибудь не обошли(
Приемники? С ума сойти...скорее наоборот.
Гитлер в 20м уже программу НСДАПовскую прописал, а Муссолини в 20е только собираться начал.
Да и потом, схожесть, не означает общность корней.
Блондины, брюнеты..м?...
Читала «Прокляты и убиты»?
Нет. Военная литература? Напомнило отчего-то "Униженные и Оскорблённые".Обязательно прочту...ведь я не только про фашизм читаю..ещё и про нацизм..шучу блин...
Не скажи. Зачем же так пессимистично?
Потому что это так. Я вижу данную обстановку такой. На людях человека пинать начнут кто-нибудь вступится? Нет, ни за человека, ни за животное, ни за кого..за себя испугаются. Пройдут, отвернутся, подумают "сам напросился", и что, они способны на мужество проявленное нашими дедами и прадедами?...
Посмотрим на современные течения. Кто у нас будет родину защищать?...
Хотя война ещё будет, безусловно. Как ты правильно сказала:
отвлечь народ от проблем в стране
Только вчера по этому поводу разговаривала..11 сентября я думаю и было тем отвлекающим манёвром. Посмотрим что произойдёт после того, как у них все долги потребуют...
Но и не нужно впадать в другую крайность, мол, проигравший был во всём прав
А никто и не впадает. Но перед тем как поверить в то или иное преступление проигравших, сперва стоит подумать, правда ли это...
Я тоже ВАС с Мозззом (или уж с Джафом)
Нет, их я так не обожаю, честно))..
Винтаж?) 
угумс)...
«грамуатика», пожалуй)
Неа..не "у"..всё-таки "м" только инглиш раскладкой "v"...
На работе я пользуюсь ей. Видимо пока переключалась нажала одну букву всё-таки английской раскладкой. Иногда приходится прерываться на полуслове))...
А пример и правда странный.
Хм..хочешь сказать мы не заимствуем слова из других языков? И грамматику тоже?...
Или ты хочешь сказать, что русский и латынь сложней английского?
Нет, английский сложнее..или же моя предвзятость опять-таки. Подсознательно не хочу учить...
Бесполезно так сравнивать.
А если не сравнивать...то как понять разницу?...
Понятие «маленького человека» знакомо?
Хм..Чацкий под эту категорию попадает?..
А то я опасаюсь, что без уточнений не пойму о чём идёт речь..когда подобное разбиралось в школе я спала на задних партах(на третьей, в ряду у двери..я либо там, либо на первой сидела)). Хотя иногда я и просыпалась, но это когда дело доходило до интересной мне темы, но в ту пору я не читала классики...
Да Достоевскому особая благодарность от всего человечества должна быть, по-моему.
А ведь про мужа под кроватью тоже он написал? Я ещё не читала, смотрела...
Хм..тогда придётся согласиться на счёт добрых слов в его адрес. Хотя мне его Раскольников уж больно не нравится. Не стала бы включать его в школьную программу, как и "Муму"..но это уже из другой оперы...
Или ты уж упомянула? Пардон… Или секрет?)
Нет, не секрет. Я лишь опасаюсь повторения случая ссылками, когда мои слова уйдут вне куда.
Упомянала имя, но не больше. Хотя я тут по данной теме, уже столько имён упомянула))...
Вальтер Шелленберг. Бригадефюрер СС. Начальник 6го управления РСХА. Проще говоря внешняя политическая разведка. Весьма интересный, для меня человек. Я даже бы больше сказала, что во время изучения данной личности я в себе многое изменила. Я даже на юридический поступила, хотя всегда твёрдо считала что мой будущий факультет психологический. Жизнь хорошенько крутанула...
получили больше власти, чем могли перенести.
Да понимаю я прекрасно. Но я не понимаю как можно относить таких людей к данной профессии...
Если ща Зверев книгу напишет он литератором станет? Он даже пару премий себе для виду купит.
Хотя чего там Зверев, давайте я напишу, через знакомых популяризую, продам в большом количестве, тем или иным способом куплю себе место в гильдии литераторов..и чего? А ничего..меня всё равно нельзя будет назвать писателем. Так же и их...если они сидят высоко, это не значит что они сели туда сами, таких что гребут сажают. Хых..кстати как точно-то сказано..сажают..да, сажать таких надо.
людям не всегда нравятся, когда их воспринимают, как «божество»: не спорят
А что, с кумиром нельзя спорить? Ох, я бы со своим поспорила...
Может дело в том, что у нас разные понятия к слову кумир? Кумир это как примет обожания? Как статуя божества, преклонение и признание?
Нет. Для меня кумир это тот, у кого я могу чему-либо научиться. Подчеркнуть для себя что-то новое. Измениться. Я хочу быть похожей на своего кумира, но не копией, а даже превзойти своего кумира. По этому, к слову, я бы и поспорила со своим кумиром...
Если появляется кумир, это не значит что у тебя больше нет собственного мнения...а вот со статуей согласна, не поспоришь, да и не превзойдёшь её...
О блеют) – не придирайся к словам, как сама советуешь
У тебя вся фраза была напичкана неуважением к учёным, прости, не могла не возмутиться.
К тому же, я как и ты теперь..поменялись оружием?...
человек с таким уровнем себя отлично чувствует.
Человек то может себя чувствует, как он считает и прекрасно, но сути дела это не меняет...
А кстати современные врачи, способны и на уничтожение таких, путём неправильного лечения, или вообще отсутствия такового...
Доживём-посмотрим. Сейчас отовсюду унисексик и так)
Я говорила что я надеюсь в то что этого не будет, точно я не заявляла..
Легенды существуют. А в Ватикане такая чудная статуя есть – ещё римская!
Ага..а в Петербурге в кунсткамера и не такое есть...
а доказать можно что угодно. Тем более убедить в этом многих.
Хм..так что ж нам теперь вообще не во что не верить? Никаким доказательствам? А вдруг сфальсифицированы, вдруг зубы заговаривает? Сразу уши затыкать и бегом?...
Ну да… «деградация» тела?
Нет, прогресс...
Замена или устранение не нужного. Те же телевизоры..ламповые - жк, деградировали?
Изменение не всегда деградация(упрощение?), порой наоборот выходит, на новый уровень...
Странно… вообще, чтобы понять систему нужно из неё выйти) 
Да? Стоя и наблюдая как человек стучит себе граблями по лбу невозможно по настоящему понять его ощущение. А вот наступив сам, ты осознаешь весь их спектр.
А как к человеку подходить, как к машине что ли?
А судья не человек, судья это инструмент законодательства.
Так же как и адвокат. Адвокат не должен относится предвзято к подзащитному. Кем бы он не был, убийца, маньяк, невиновный...пока суд не докажет, все являются невиновными и все имеют право на защиту.
Не можешь пользоваться только разумом, не подключая чувства, не иди в эту сферу, тебе же легче...
И у него всегда сомнение будет, что именно он
По поводу расстрелов я уже там выше отчего-то отписалась)...
Сомнения тоже мучают душевно, но всё же меньше чем осознание и признание себя убийцей. Сомнения легче забыть/запить..а когда у тебя точно руки в крови, тут уж извините, не отмоешь...
И ещё интересно, если за расстрелянного решит мстить
Хм..опять такие наблюдая не со стороны, а ставя себя на это место...я пошла бы мстить выносившему приговор, максимум поймавшему. Расстрельная группа лишь оружие в руках того, кто отдал приказ.
Но если кто-то пойдёт мочить всех..ну что ж..это уже навязчивость..так знаешь сколько народу можно ещё приплести...свидетелей там, конвойных...
Вот так из-за большинства и экономии времени-сил спиваются люди.
Да? Я думаю иначе...спиваются из-за собственной слабости и пристрасия. А повод можно найти всегда.
Ну, знаешь, если бы ты этим не занималась, ты бы не была способна его представить.
Но я не создаю, я беру уже существующий, нет?...
Ты можешь каждый день одно и то же кушанье есть?
В общем то чем я и занимаюсь. Из-за моей выборочности в итоге мне достаётся одно и тоже))...
Некоторые мамаши целые дни от дитяти не отходят, а толку нет.
Ну..либо они слишком любят своих детей и потакают им во всем, либо делают вид что не отходят от них, а на самом деле не тем делом они заняты...
Да, качество, но каким бы не было качество..отвернёшься и пропал. И такое было...
Да я тоже так была, хотя на карнавале…
Ну так это и был карнавал, для меня по крайней мере. Хотя можно было вести себя и покультурнее..это я себе))...
Не кажется ли это тебе придиркой (к словам) к мелочам?
Нет, мне это не кажется, я и правда этим занимаюсь. Но мне ведь так важно каждое твоё слово! Да, вот так оно бывает, ты моими методами, я твоими..интересно ведь, а?))...
но раз ты служитель церкви – зачем так опускаться?
ООо..категорически запрещено. Вот опять куда все смотрят? Давно бы отпинали такого батюшку и выгнали куда подальше. Прежде чем учить, надо научиться самому.
Видели мы таких. У нас попик на даче на джипе за бабульками приезжает. На 40 лет моложе, а на ты. И приезжает то он собственно чтоб картошку ему они съездили протяпать...
Но как сказали некоторые(это не ты)), бабульки добровольно едут, так что попик хороший ^ ^
А если я сделаю вывод о том, что люди с нетрадиционной ориентацией 90 из 100 становятся жертвами (нормальных маньяков)?
То я скажу что по моей статистике, они сами нарывались))...
Честно, в клубе, в котором я раньше имела обыкновение бывать, было много таких дурашек. Они даже на нас малолеток умудрялись наезжать, за что конечно получали...
Хотя не спорю, были и нормальные. С некоторыми из тамошних знакомых я и сейчас поговорю, встреть их на улице. Но если они меня спросят как я к ним отношусь, я отвечу прямо, что как знакомые мне они милы, но в общем-то они пи**сы...
Что у него бабуля на них работала? Вот так новость)
Хочешь по секрету, большая часть нацистского руководства имела либо еврейские корни, либо еврейские связи...
Вот видишь...эти евреи всё заполонили, везде пробрались! Молчу, молчу))...
(хотя некоторые случаи я буду оспаривать, так например, честь гитлеровской бабушки)))
Молодец, а кто его составлял?
Не мОлодец, а умница...
Моему прадеду составляли соответствующие органы. А я, к счастью, успела с ним пообщаться...
Ничуть, он с гомиком у меня не ассоциируется
В таком случае не стоило делать акцент на моём рисунке. Творчество не значит ассоциация...
Нравится- не нравится…) аргументированное отношение к философу.
Честно, оно бы было более аргументированным, не будь сейчас 3 часа ночи)...
Их страна? Да, но ты ведь сама говорила о том, что отрицательное не замалчивать?
Не замалчивать...они и не отрицали...
Этими словами я показала, что они были верны отечеству. Могли пойти ради страны на преступление, пожертвовать собой во имя её блага. А это в моём понимании, уже означает присутствие Сердца.
А, по тому же Дарвину, происходил постепенный переход, становление из сама знаешь кого человека.
Этого Дарвина к обезьянам бы и отправить. Не знаю как вы, а я не от обезьяны произошла...
Как отдельный вид, так же из воды, но не от обезьяны...ещё от свиньи скажите, у нас с ней некоторые органы схожие...
просто жаль тебя стало из-за негативных твоих эмоций. «…жутко не люблю, когда…»
Почему не люблю я объяснила выше...
А вот жалеть меня не стоит. Я вас жалеть не стану...
Да и потом, жалость унижает. Жалея делаете человеку только хуже...
Сострадание..уже лучше, но у меня опять-таки свои принципы....
а на адвоката денег нету
Каждый человек имеет право на адвоката...
Бесплатный адвокат, нет? Да и потом, можно самим себя в себя и представлять...
Тебя лично? Большинство ведь знают всё, но-но…
Ага, лично..
Не очень приятно просыпаться под новости: "Доброе утро, дорогие сограждане. Сегодня утонула ещё два рыбака. А из речки Такой-то выловили ещё пару вчерашних утопленников...
Ужас. На твоей совести осталось бы. И его родственники тебя бы винили. Неоказание помощи – тоже статья.
Ужас, соглашусь. Да, на моей совести...
Но простите, какая статья? Я растерялась..не умею плавать, было холодно сама бы умерла, а батарейка у телефона села, и вообще я в это время на дорогу смотрела...
В общем-то закон наш сегодняшний довольна-таки легко обойти...
Про клуб не уверенна, но промолчу)...
А те кто хотят сделать больно своим близким не заслуживают их. Я не стану их спасать...
И не важно, ты ведь веришь, что скорая просто так не доедет к тому, кому неслучайно кирпич на голову упал.
А тут уж как повезёт. В кару за прошлые жизни я не верю, но младенцы всё же умирают..громко кричали?
Старушкам иногда тоже не с кем – совсем не с кем! Пообщаться. Вот и вызывают…
Согласна, но ты сказала становится плохо.
Но им и правда плохо, душевно..а это похлеще чем моральна бывает. О пенсионерах должно заботится государства. Хорошие дома престарелых и данная проблема была бы решена...

0

76

Неприятна и не люблю – разные вещи? Настолько разные… давай разберёмся.
 

Свернутый текст

(неприятно и не люблю и приятно и люблю – тут всё логично)
Мне что-то неприятно, но я это люблю – странно. Мазохизм)
Мне приятно, но я не люблю – совестливый мазохизм)
Ладно, шучу, но… например, сигареты. Владу они приятны, но он уже не любит их, так как это вредно для здоровья и тд. Ну, он бросит или будет дальше мучиться.
Или ему вдруг сигареты (от заклятья))) совсем разонравились – всё в них отвратительно, но он их ещё любит… видимо, заклятье и на него как-то неправильно повлияло( будет опять страдать, бедняжка.
Вот отсюда проблемы людей (хотя они сами этого хотят) – пример: я его не люблю, но живу с ним или я его люблю, но не живу с ним- ааа, пора отвлекать скорую скорым выпрыгиванием из окна)
Макароны – если не любишь, что полнят – не ешь и всё! Это сила воли и осознанность – всё просто. Чего зря-то мучится?
Я сама совсем не идеал – противоречия есть, но я стараюсь от них избавляться)
Гр - В бескорыстность же я не верю…
Как же не веришь?! А все эти разговоры о подвигах, о благородном правителе, а о том, кто амбразуру закрыл? Это не бескорыстность разве? Или она только на войне?..
Насколько я поняла, ты не веришь в теперешних людей… по-моему, зря) наверняка в то время поколение революционеров тоже не верило в молодёжь. Верить лучше – для самой себя.
Понятно, что и в облаках витать не следует, мол, он верит, но ему почему-то никто на помощь не спешит. Вот поэтом у нужна ответственность людям.
Многим, кому плохо становится на улице не помогают, но не потому (или не только), что лень или спешат, а просто насмотрелись на пьяниц. Большинство с похмелья валяется, стоит ли ради возможности, что человеку реально плохо, рисковать? Если он ошибся и сам виноват… по-моему, стоит, ведь ответственность-то на тебе. 
Гр-последствия её нет.
Ты благодаришь и другому помогаешь – вот последствия. И если через силу – ещё и душевная рана.
Гр- за что не важно, главное чтобы она была
Тот же Гараж – у верблюда два горба… это тож стереотип) боюсь, что навязанный. Мол, ничего так просто не даётся (без труда рыбку…), а раз и в лотерею выиграл один, а другой – трудится день и ночь, а сам сетует, что другому так ни за что повезло. Всю жизнь с кем-то бороться, что-то кому-то доказывать – зачем? Жизнь – самосовершенствование, жизнь - познание, жизнь – радость… ) 
Гр - общем что я дурра
Кстати, ты хотела бы, чтоб тебе так сказали в споре… но ведь дискуссия об идеях, на личности переходить не надо бы, так и не следует к этому стремиться.
Гр - задаю этими словами?
Похоже, процесс переговоров зашел в тупик)
Я там вопроса не вижу. Претензии и обвинения – можно разглядеть, если захотеть, но…
Знаешь легенду о том, как Будда шел через деревню, а на него жители накинулись с руганью? Тогда он им ещё сказал, что эту злость вы можете оставить себе – я этот дар не принимаю. Мне эта легенда по душе.
Да о том, что «Когда научишься читать между строк», я прекрасно поняла тебя, но, если нарочно истолковала в + (делая для себя определённые выводы), то это только мне в +.
Гр- ты была бы первая кто это сделал…
Так я и буду – почему ты так себя обозвала?
Гр - легко утопить, честно...
А я и не сказала, что легко. И что возможно, но попыток это не снимает.
А вообще, мозкетёры не… пенопласт. Ужк некоторые сгинули в пучине)
Гр - Или же у нас всё "либо, либо"?..
Ну это как раз юношеский максимализм.  Ты же знаешь, что я за гармонию… но я пока рассуждаю. Не возвожу свои идеи на пьедестал, может, уже сегодня придётся их самой свергать.  Это ведь всё лишь теории, слова – нельзя позволять, чтобы они брали в плен.
Гр - чем замалчивание
Полностью согласна! Игра в молчанку ни к чему не ведёт – лишь пролонгирует конфликт. Но молчание тоже может быть оправданным… всё от ситуации зависит. Хотя худой мир, говорят, лучше доброй ссоры.
Вообще, по-моему, все эти выражения мудрые друг другу противоречат (плохое начало- плохой конец, хорошое-хороший, плохое-хороший, хороший-плохой), а во всех есть Доля правды и все от ситуации зависят.
Вот, как в примере с теми, кому приходилось убивать… лучше знать, чем замалчивать. Если бы это было так невыносимо – подняли бы восстание против такой власти жуткой. Я верю в силы людей)
Это опять к мазохизму и подобному.
Гр- Мм..думаешь они заранее знали кем станут?
Странно, что захват мира, империя – эт не мечта их жизни. (кто об этом мечтал – стал как раз моряком, наверное)) ведь и Гитлер сам художником мечтал быть. Они стали игрушками в руках судьбы?
Гр -Хотя по секрету, не верится мне в некоторые самоубийства.
Ага, много интересных историй – о семье Николая 2, или об Александре2 – даже фото было, будто он крестьянином в Сибире где-то доживал по своей воле. Но людям, конечно, хочется в это верить)
Гр - Я так же не за полную цензуру, я за фильтрацию.
Фильтрация разная бывает)
Вот по фильмам, точно, нужно, чтобы человек понимал, что смотрит, чтоб заранее знал, что там есть. Не запрет, а информация. Если запрет будет, то специально смотреть будут.
Ты ведь шутила о том, что давайте запретим хорошее, чтоб к нему тянулись? Вспомни Тома, который забор красил) крайняя мера! Но мальчишки-то просто «велись», а подумали бы как следует всё бы поняли… и, может, сами помогли, раз друзья.
Или реклама пива – правильно, что она вечером, когда дети меньше её смотрят. Днём она и так не эффективна…  неужто сами рекламщики этого не понимают? Да просто хочется всё больше и больше – никакой гармонии!)
А речь наших ведущих… вот тоже иногда в сердцах скажешь, что им в словарь что ли лень посмотреть?! Они ведь представляют канал, они приходят к незнакомым) людям с информацией… и не понимают своей ответственности – какая неосознанность!)
Гр - то я за расстрел как раз такими психами…
А что? Интересная идея… вместе с пожизненным – вот такая трудотерапия). Зачем нормального человека с ума сводить, если есть уж готовые? Но тут оч аккуратно нужно, чтоб в пилу не превратилось…  и правильно, если не захочет нормальный – зачем ему грех- то брать. А тут маньяк готов сам убивать – может, у него предназначение такое?
Гр- одни дегенераты и пи**расы…
Ух! Со стороны видней) расскажешь после, почему полез.
Гр- Прокляты и убиты
Ну, да – Стрекоза и Муравей)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Прокляты_и_убиты_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)
млин, но тут что-то инфы на удивление мало! Вообще, лучше почитать полностью. В детстве книга эта многое изменила во взглядах (по-детски «розовых») на войну.
Гр - Нет, их я так не обожаю
Уступаю Витаминозе первое место! Кстати, что бы она сказала на все эти рассуждения… особенно по христианству? Ух)   
Гр- хочешь сказать мы не заимствуем слова из других языков? И грамматику тоже?...
Лексику заимствуем – раньше у французского, после – немецк, а теперь инглиш. А грамматические конструкции не так легко заимствовать. Скорее наоборот, заимствованные слова входят в нашу грамматическую систему (и в фонетическую в первую очередь!), начинают склоняться-спрягаться по-нашему. (блэйд –сервер, блейдЫ, по блэйдАм, о блейдАх))) в конце концов, грамматика – костяк, и изменения всегда именно в ней происходят в первую очередь. Начинается обычно с фонетики, она влияет на то, что флексии (окончания те же) перестают различаться, а после устраняются из грамматики. Заимствованная грамм система всегда даже больше режет ухо, чем акцент. («Аск, МГИМО финишт!» и так далее… Я есть ученик, я иметь выученным книга! А с лексикой проще – Мне, плиз, сэндвич анд колу, тынк ю! – ой, ничего, что я по-английски?)  всё это внешнее намного больше скрывает, например, у нас большая затрата энергии на существительные, а в других языках – на глаголы (какие обширные и усложнённые системы времйн бывают!), вот почему, они там больше действуют и меньше философствуют. А русскому понять, что что-то может делаться в прошлом до того, как что-то ещё там было сделано… бр, расширяет сознание)
Как ещё Карл 5 говорил –что испанским языком общаются с Богом, французским - с друзьями… французский язык любви (мелодичен, но логичен, противоречив – одно слово может значить и понятие и его антоним! Кстати, и язык дипломатии). Немецкий, признанно, философский – утверждают, что в переводе того же Канта понять нельзя – русский язык не приспособлен! (наверное, есть в этом доля правды – переведи канта на язык какого-нить племени!) Но достоинств русского это не умаляет! Вот наша литература…
Ой-ой что-то я увлеклась – пардон! Как для тебя история (уж не знаю, чего), так мне лингвистика)
Гр- как понять разницу?..
Вот именно, что надо признать разницу и достоинства каждого языка (народа, философии). Сравнивать достойное никто не запрещает) по грамм системе и тп англ легче. Вообще, правильно говорят, что на русском и немецком сложно заговорить, а понимать их легко. А вот английский и французский легче в использовании, но в понимании спешащих французов или «шепелявых» англичан проблема.   
Можно посоветовать найти красоту английского – песни, стихи… тогда и учить приятней!
Гр- Чацкий под эту категорию попадает?..
Неа) кто-кто, а он совсем не маленький!)  тот должен быть, логично, ущербным и Беззащитным! Но человек – страдает, размышляет, у нас это больше у Достоевского всё же. У Гоголя был маленький НЕчеловек. Вообще, он говорил, что персонажи его – слепки всех его собственных отрицательных качеств, к ним нет жалости у него самого.
А Чацкий – романтический трагический герой, даже революционер, почти борец. Он против фамусовского и молчалинского общества, его тип поведения предшествует восстанию декабристов.
Но без Ревизора не было бы Раскольникова, а без них не было бы и Чацкого (и тд и тд). Пара цитат в иллюстрацию:
Что нового покажет мне Москва?/Вчера был бал, а завтра будет два… (а после - похмелье)
Господствует еще смешенье языков: Французского с нижегородским? (в нашу тему)
Я странен, а не странен кто ж? Тот, кто на всех глупцов похож… (нечего за толпой бежать)))
Они представляли героя – кумира на тот момент, ведь сознание общества тоже развивается – и во многом через литературу. Они могли бы зваться по-другому – главное характер и время, а если бы Пушкин не создал (у на первый роман в стихах, между прочим, за что автор и получил, кстати) Онегина, то какой-нить Ушкин создал бы Негина – время этого героя пришло. Как приходит время для создания радио – и тут уж, кто успел) вот к чему я всё это веду: Я считаю, что пришло время Моза, а времена Ала, соответственно, ушли)
О Раскольникове помнится – тук!- кто там?-хрясь) а о Му-му2:
Выловил Мазай Муму:
- О, говорящая собака!
- Гав, говорящий мужик!
Кстати, читай классику и вообще) не последние мыслители сочиняли… а свои идеи можно и проверять их рассуждениях. На самом деле, что литература? Опыт пережитый или нет. Всё, хватит, а то опять увлекусь! В общем, читайте!
Ещё пару слов. Знаю я одного психолога, который говорит: «Я вообще не воспринимаю людей, которые не читают!» Ну, ничего себе «диагноз» – психологи меня вообще поражают – думают, что знают людей, а на бытовом даже уровне общаться часто не умеют) А ещё я знаю человека, который вообще не читает – кино смотрит, зато так всё разбирает, такие выводы делает, такие аналогии – не перестаю удивляться. И мудрей он всех психологов и чтецов)
Это я к тому, что в любом случае материал не так важен – подход к своему совершенствованию важен.
Гр -  повторения случая ссылками.
Хорошо ты их раскритиковала) нужно бы тебе возражения на эти сайты написать. Но, по-моему, так ни чуть и не поверила, что у фюрера и у любого человека есть всё, всякие мысли и желания. А у него они с большой долей вероятности были, так как зачем ему было устраивать такие репрессии? Страх, комплекс неполноценности…
Вальтер Шелленберг
А, начальник Штирлица) да, план похищения Гитлера, британцы… собираешься повторить его карьеру?
Гр- Но я не понимаю как можно относить таких людей к данной профессии...
Да в том-то и дело, что люди могут быть прекрасными, но власть и отсутствие осознанности развращает. Опять на ум приходит «Убить Дракона»… там общество хотело, конечно, сделать из него тирана, а тут… соблазн)  любопытство – страшная вещь, нет?
Гр- А что, с кумиром нельзя спорить?
Вообще-то, с идолом не особо поспоришь, ну, поспоришь, но только ему до тебя… А вообще, по определению кумир - Предмет слепого поклонения (истукан, божок, идол). По словарю Даля (продолжаю занудствовать)))К - Предмет бестолковой любви, слепой привязанности. Словарь Ушакова – творить кумира значит делать из кого-чего-н. предмет поклонения, обожания.
Я теперь вижу, что ты совсем свой смысл вкладываешь в общее слово… Скорее, сенсей из манги)
Но как же любимые нормы – в данном случае языковые?
Гр У тебя вся фраза была напичкана неуважением к учёным, прости, не могла не возмутиться…
Литератор, что с меня взять? Физики и лирики))
Я уважаю настоящих учёных, но этого мы уж касались.
Гр- ..поменялись оружием?...
Твоя жизнь – борьба, ок, и беседа тоже?
Советую тогда: любовь как шпага, юмор как щит.
Гр- Сразу уши затыкать и бегом?...
Наоборот, уши открываем, мозг и сердце включаем) и помним, что все лишь теории.
Гр- А вот наступив сам, ты осознаешь весь их спектр.
Смотри, я ведь говорила, что нужно уметь посмотреть и так и так… а если увлечься ощущениями несчастного, то как раз ему не поможешь – со стороны глянешь и поймёшь, почему он в сотый раз наступает на грабли. Тогда помощь близка!
Врачами не могут работать те, кто слишком зацикливается на страдании пациента. Иногда небольшое страдание оградит от новых или даже от смерти. Так и правители, и учителя…
Лицом к лицу – лица не увидать)
Гр - на новый уровень...
Вот именно! Но мы-то не знаем, какой он этот новый уровень. Но тенденции видны.
Гр - но сути дела это не меняет.
Как это не меняет? Меняет как раз-таки  норму. А завтра таких людей сотни появятся. И вот те, у кого старый уровень уже в меньшинстве.
Гр - инструмент законодательства.
Ужасно, просто жуть) я не хочу быть инструментом литературы. Я стремлюсь быть Человеком. Я не хочу, чтобы солдаты были мясом, а зрители – просто аудиторией, да все мы – процентами.
Конечно, инструментом быть проще… не нужна ответственность, сомнения… (так я не о тебе, а о явлении).
Почему возможна замена и более эффективная человека на машину? Потому, что люди формально относятся к своим обязанностям и превращаются в машины, а машину нужно менять на более совершенную.
То, что с добрым чувством! приготовил повар вкусней того, что сварганил комбайн (не отказываюсь от того, что за машиной тоже люди – мечтатели и изобретатели, но они уже так… опосредовано).
(О машинах отлично рассказывал Экзюпери, лётчик который и сочинил не только философского Маленького принца, а ещё Айзек Азимов.)   
Разумом судить то, что произошло не только из-за разума – это как пользоваться только чувствами при рассмотрении теоремы.
Вообще, те же учёные пользуются ещё и интуицией и чувствами! Которая не относится к разуму – не доказано) интуиция ведёт их к великим открытиям, но при этом не умаляется роль разума.
Не следует превращаться в инструмент чего бы то ни было, ведь тогда перестаёшь быть человеком…
Об адвокатах – смотрела адвокат Дьявола? Мрачный справедливый фильм)
Конечно, он не должен впадать в чувства, но и в теоретизирование «разумное» тоже. Зачем завязывать одну руку? Вчера смотрела (дурацкий)) фильм «Затащи меня в Ад» - кровь, противоречия и латино) но там начинается всё с того, что работница банка могла помочь старухе, но из-за «рузума» решила отказать, за что и получила на целый фильм ужасов) всегда есть место соЧувствию – ты сама говорила, как это важно, чтобы понять. 
Гр- Сомнения легче забыть/запить
Вот именно, что скорее запить. Посуди сама, сомнения это, когда мозг не знает – да или нет. Биологически он постоянно возвращается к этому нерешенному вопросу, его клинит) если сомнения запить, то они переходят в подсознание, а значит, продолжают мучить мозг.
А вина, она, как данность – ответ есть, а дальше делай с ним, что хочешь. В монастырь иди али в тюрьму, убивай дальше или спасай… но ты сам за себя в ответе.
Что-то сегодня меня на фильмы потянуло – Остров, когда герой из-за вины пророком стал, хоть и не стандартным.   
По опечаткам – попробуй пиши в Ворде, он ведь отметит, если что)
Гр- мстить выносившему приговор
Я специально взяла революционную тройку, где все в трёх лицах – судьи, исполнители, полиция)
Гр -  собственной слабости и пристрасия
Ты сама говоришь – слабость. Так что с такими слабыми не справиться нам – таким сильным – не повлиять на них? Пристрастие, то есть несправедливое отношение, зависимость, болезнь… больным не помогать?!
Гр - нет?...
Нет) сравни его у тебя и у других. Или ты думаешь, что у тебя он единственно верный?) или сравни его у мозкетёров в целом и у мультипликаторов, сценаристов…
Гр - отвернёшься и пропал
Да, вот обстоятельства – не убережёшься от всего. Но если мы это признаём, то логично признать, что количество времени тут тогда не спасёт: отвернёшься (на секунду) или даже не отвернёшься…(
Качество как-то верней)
Научить ребёнка не уходить с незнакомыми верней, чем постоянно его сторожить) 
Гр -..интересно ведь, а?))...
Интересно) учимся друг у друга...
Гр- отпинали такого батюшку и выгнали куда подальше
И чем тогда пинающий лучше пинаемого?) а после ещё кого отпинать… агрессия на агрессию.
Безнаказанным нельзя это оставлять, но этими методами действовать тоже не подходит. Чем расстреливающий лучше расстреливаемого? Особенно, если через день они бы (с приходом новой власти, принятием нового кодекса) поменялись бы местами.
Гр -  в клубе, в котором я раньше имела обыкновение бывать
Что это за клуб такой интересный?)
За что на вас наезжали?
А то, что они сами нарывались, это к вопросу о виновности жертвы… сам виноват такой богатый-бедный и так далее.
Гр- а умница
И скромница) то дуррой на себя, то умной – вас не уразумишь)
Гр - не будь сейчас 3 часа ночи)...
Бедняжка) ну нельзя так…
Гр -  Творчество не значит ассоциация...
Ну, она ведь относится и к разуму, и к чувствам) ничего из ничего не бывает.  Благодаря твоим рисункам у меня Ал с гомо теперь ассоциируется легко. А у тебя?
Гр -  Не знаю как вы, а я не от обезьяны произошла...
Я тоже в это не верю) Но я предположила, что ты поддерживаешь именно эту версию, ведь она официальная, научная и тп.
Гр -  Я вас жалеть не стану…
Ха) мы на это и не рассчитывали)))))))
«жалость унижает» - какая донная мысль. Жалось = сострадание, которое перегнуло палку. Также и страсть = любовь… и жадность экономия… опять дело в гармонии)
Гр - Бесплатный адвокат, нет? Да и потом, можно самим себя в себя и представлять...
Ну, я ведь сказала, что он не умный… не всем блистать красноречием и цитировать… Борщевского?) кх… а о бесплатных не знаю. Как их уровень обычно?
Гр- Сегодня утонула ещё два рыбака…
Ну, если они так бесят соей глупостью, то туда им и дорога, чего ты переживаешь? Другим наука! «Так приятно позлорадствовать»…
Гр - Я растерялась
Но это ведь ложь) ещё один -. (не говорю, что всегда нужна правда,но…) Но в этой ситуации, если человек осознанно решил не помогать другому (за его возраст, вину и тп), то пусть имеет смелость признаться. И доказать своё поведение) а то смелости только на подлости получается хватает, а на ответственность –нет. 
Гр - душевно..а это похлеще чем моральна бывает
А некоторым самоубийцам ужасно, непереносимо, несовместимо с жизнью больно душевно. И некоторым алкоголикам, которые, кстати, могут свои Сомнения заливать.
Приютами для престарелых дело не решишь. Ты бы туда пошла? Многие бы туда побежали? Духовность нужна) и осознанность) бабуля может и кошку завести, и соседям помогать… а не вызывать врачей от того, кому нужна помощь, например, от самоубийцы, который в последний момент раскаялся. А ему уже ручкой помахали)

Краткость – моя сестра! Ну, двоюродная)
кх, а где ответы на вопросы о стране, ась?))

0

77

Я не доотвечала на ещё предыдущий твой пост. Хотя если бы я видела, что мне ещё немного осталось, я конечно бы закончила. Но мне чего-то с дуру представилось что там ещё много и на долго...
Извиняюсь, создала путаницу))...

Свернутый текст

Да ладно тебе, что ж ты на себя так)
Вот и я о том же..не пойму почему с не крешённым нельзя говорить Вере...
Единственный вывод который у меня напрашивается, так то, что ты не крешённых считаешь не такими как ты, неспособных понять о чём ты говорить будешь...
да и крестить ради этого низко
А ради чего тогда крестить. И почему низко? Тебе протягивают руку помощи, возьми её...
А о негарантированной защите я тоже говорила, не согласна. Есть защита.
Мои личные примеры пойдут?...
Ты вот не хочешь себе ангельскую защиту поставить ведь?)
Поздно мне её ставить.
Да и в таком случае я свои принципы предам, а у меня на счёт них ещё планы))
Или пойти в иудаизм ради… ради, ну, того, чтоб дополнительное внимание привлечь. 
Что б внимание привлечь? А религии и вера выбирается ради внимания?...
Надо глянуть нам с тобой фильм ещё раз.
Ага, но как видишь всё прояснилось. И правда есть урезанная версия..вы на диске брали, а я по телеку...
Всё телевизор точно Зло))
То есть Моза ты тоже личностью не считаешь или Муссолини и Гитлера?
Мозенрата я считаю персонажем.
Муссолини..хм..безусловно он личность. Да и для страны своей многое сделал..вообще странно. Наверное ему всё-таки всего лишь на всего не повезло...меня он никогда особо не интересовал.
Гитлер безусловно Личность, причём с большой буквы. И пусть меня казнят, но я считаю так.
А Сталин..мразь не может быть личностью. В данном случае я начинаю переходить на оскорбления, чего я считаю не совсем верным. По этой причине, что бы не переходить на грубость, я посчитала верным сказать так. По моему отрицанию его личности, видно моё плохое отношение к нему, которое скрывать я не собираюсь. Но это умеренная грубость, на которую я пошла чтобы не обидеть читателя.
Почему Моз у меня ассоциируется, что кстати для меня прискорбно как я это уже и сказала...
Потому что кретерии и мотивы его правления, схожи со Сталинскими. Борьба за власть, разрушение страны...
И я не говорила что он у меня прям Ассоциируется, я сказала Скорее...
Из двух на выбор я проассоциирую со Сталиным да, но о стопроцентном сходстве я не говорю...
Как ты говоришь, читай «но муж». Смысл фразы в том, что человек уж не ребёнок, а ответственный взрослый мужчина.
Согласись, это был глупое уточнение? Из текста и так ясен смысл, а я всё равно сделала акцент на "не мальчик"...
Затем, что ты о них спросила. Обратная связь-то должна быть
Ахаха..а я у тебя их попросила, потому что ты о них упомянула!))...
Теперь давай и ты мне комментарии в таком случае...я шучу конечно...
Это уже как кровная месть какая-то получается..вот друг к другу придираются, а кто начал и кто виноват уже не помнят...
Только одна разница, я их попросила потому-что я и правда испытывала к ним интерес...

О Стране? О стране я ещё в прошлый раз написала...
И по поводу присутствия у них Сердца..или ты про другую страну?...

Свернутый текст

Мне приятно, но я не люблю – совестливый мазохизм)
Можно и так сказать.
А можно назвать столкновением принципов. В какой-то мере это тоже можно назвать мазохизмом, но так же это можно назвать..ну к примеру твёрдостью, стойкостью. Хотя и это мазохизм..в таком случае любое ограничение себя это мазохизм. Но не ограничение себя может привести к отрицательным послествиям и тогда это тоже будет считаться мазохизмом...хм..в общем как не крути кругом один мазохизм))...
Вот отсюда проблемы людей
А не было б проблем жить было бы не интересно..
Когда всегда хорошо, это уже обычно))
Чего зря-то мучится?
Но мучаются же...
Любят, а мне могут кушать..фигуру держат...вот и страдают. Ах мазохисты...
Как же не веришь?! А все эти разговоры о подвигах, о благородном правителе, а о том, кто амбразуру закрыл?
Благородный не значит бескорыстный. Да он будет делать это не для себя..для своих близких. Тоже выгода, нет? Потом, у него есть цель(создание полу/идеального мира)..собственная, и решение её с помощью других(народа), так же является корыстью.
Всё корыстно..дружба корыстна, даже если не просить ничего материального. Человеку требуется общение, он его и корыстно получает с помощью своего друга...
Единственное что может быть бескорыстным, это чувства..и то не всегда. Только я полагаюсь на разум, чувства я в расчёт не беру...
Я не утверждаю что это истина, я утверждаю что таков мой принцип, для меня логично объяснённый. И пока я себя не переубедила...
Верить лучше – для самой себя.
Думаешь? Возможно...
Но я считаю, что в то время люди другие были. И не позволяли себе того, что сейчас себе позволяют. Время меняется, и люди вместе с ним...
Да и нельзя надеяться на других, надо самому что-то делать...
Хм..да и к тому же я человек который просчитывает и худшие варианты. Надеется может и налучшее, но рассчитывает на худшее. Надо быть готовым ко всему...
а просто насмотрелись на пьяниц.
А неуверенность их потом мучить не будет? Совесть там..
На пьяниц насмотрелись...пьянь не так трудно от нормального человека отличить, хотя бы от того, что от него палёнкой за версту разит. Да и не кусаются спящие пьяницы, чтобы бояться к ним подойти...
Мол, ничего так просто не даётся (без труда рыбку…
Нет, рыбка тут не причём...и стереотип с гаражом тоже..
Про стереотип я кстати говорила..если так рассуждать то само наше существование стереотип...
И тут не потому что надо, а потому что хочу. Жить без цели не интересно...её надо перед собой ставить, решать и ставить новую...
Всю жизнь с кем-то бороться, что-то кому-то доказывать – зачем? Жизнь – самосовершенствование, жизнь - познание
Ну так. Достигая цели ты самосовершенствуешься. Переодоливая трудности ты учишься(познаёшь)...
так и не следует к этому стремиться.
Я стремлюсь не к этому, я стремлюсь к тому, что если меня кто-то таковой считает, так пусть скажет. А не молчит...я ругаться не буду, наоборот, только благодарна за искренность, а если ещё и причины назовут, то вообще замечательно)...
Знаешь легенду о том, как Будда шел через деревню
Нет, не знала. Теперь буду знать))...
Интересно, а чем закончилась-то эта история?...
Так я и буду – почему ты так себя обозвала?
А это обзывательство?))
Странно вообще сперва делать выводы, а потом спрашивать..ну да ладно))...
И так, центральное слово нахалка. Почему? Потому что я людям говорю то, что хочется мне, а не то, что хотели бы услышать они. К примеру когда я в банке работала, мой сослуживец спросил, как я к нему отношусь. Я сразу уточнила, правды ли он хочет. Он ответил что да. А когда я ему поведала что я о нём думаю..а думала я о нём не лицеприятное, он назвал меня нахалкой. Типа могла бы и соврать..забавно конечно, хочет правды, но я должна лгать. Правда меня через неделю после этого в СБ вызвали..но это уже другая история))
В общем нахальность моя заключается в том, что я могу позволить себе правду, не учитывая то, что это может обидеть человека. Ну а чтоб позволять себе подобное поведение, надо быть достаточно самовлюблённой)...
А когда я пишу эту фразу, я надеюсь что люди сперва подумают перед тем как ответить, правды они хотят или нет...
А вообще, мозкетёры не… пенопласт. Ужк некоторые сгинули в пучине)
Пенопласт...забавненько))
Может это проверка на прочность?...
Выбрал свой путь - иди по нему до конца. - не мои слова...
Не возвожу свои идеи на пьедестал, может, уже сегодня придётся их самой свергать.
Не уверенность в самой себе?...
Вот по этому я и самовлюблённая, потому как я себе доверяю.
Нет, я тоже не возвожу, приведите доводы сильнее моих и я с вами соглашусь, но пока их нет я буду стоять на своём...
Такая должна быть позиция, а не хождение из стороны в сторону..так не то что окружающее, сам себя понять не сможешь...
слова – нельзя позволять, чтобы они брали в плен.
Легко отказываешься от своих слов?...
Нет, за них надо отвечать. Сказал, делай или не говори...
Но молчание тоже может быть оправданным…
Когда тебе из этого выгода, да согласна...
Но после-то, можно и выговориться))...
ведь и Гитлер сам художником мечтал быть.
Мм..скажу бяку, но он и есть художник. Мне нравятся картины, что он писал...
Они стали игрушками в руках судьбы?
А вот это уже звучит как оправдание...
Нет, судьба изменчива, и человек сам её выбирает. Каждый день, каждую минуту, подумав или сделав чо-либо...
Но людям, конечно, хочется в это верить)
Хочется это одно дело..но иногда присутствуют и доказательства, иногда косвенные..или нестыковки в общей картине. И тогда, заметив их, начинаешь сомневаться...
Вспомни Тома, который забор красил)
Вспомнить не получится...не читала...
Или реклама пива – правильно, что она вечером
Ага..только реклама пива добра и невинна. Попляшет тебе белый медведь, ничего страшного. А ещё мне реклама Сибирской Короны нравится))..а той же пЕпси, что днём крутят детям смотреть не рекомендуется. А не то пойдут у родителей спрашивать, что там дядя тётю так зажимает...
Нет, детям конечно надо поведать страшную тайну о том, что аисты капусту не приносят. Но смотреть порнуху ему всё же не стоит, даже в ознакомительных целях...
А тут маньяк готов сам убивать – может, у него предназначение такое?
Но это будет противоречить закону, этики, морали...
Ух! Со стороны видней) расскажешь после, почему полез.
Да? Тогда со слов моего брата и его друга все вокруг пид... И на телевидении, и на улице, и за рулём...
Это стандартное обзывательство...
Если какда-нибудь решу узнать точно, то скажу, мне не сложно. Даже если эти слова мимо пролетят. Но не факт что я буду узнавать об этом в ближайшее время, он меня на столько не интересует...
что бы она сказала на все эти рассуждения… особенно по христианству? Ух)
Да, я бы послушала, очень интересно...
раньше у французского, после – немецк, а теперь инглиш
А латынь? У нас общих слов...
Мне, плиз, сэндвич анд колу, тынк ю
Но это же пример разговорного заимствования.."океюшки" - это ведь не официальная форма слова...
А вот к примеру устье..реки скажем...само слово взято из латинского языка ostium. Слегка поменяли фанетику(?) и получилось заимствование. Слово вроде бы уже наше, а корни всё же другого языка.
Думаю так же и некоторые правила грамматики...У японцев даже цифры, когда от дести счёт, полностью у китайцев перехваченный...хотя это не грамматика. Но слове остались в начальном виде, никаких видоизменений и переделок на свой лад не было сделано...
противоречив – одно слово может значить и понятие и его антоним
А у нас бывают слова вообще никак не связанные по смыслу...
А у той же Японии(вот заладила я пронеё)) одно слово имеет четыре значения, а то и больше, просто я не знаю))...
Немецкий, признанно, философский
Да? Буду знать))...
Ой-ой что-то я увлеклась – пардон! Как для тебя история (уж не знаю, чего), так мне лингвистика)
Так нет..наоборот же интересно! Узнаёшь много нового. Чего бы сам может никогда и не прочитал, и не стал узнавать..но так раз обмолвились, думаешь а это интересно и идёшь копаться в книжках))...
Да и вопросы я задаю, что бы услышать ответ..а если он ещё как в школе положено, раскрытый, то я вообще счастлива))...
Вот именно, что надо признать разницу и достоинства каждого языка
Но значит сравнить то всё-таки придётся))..
А так не спорю, согласна)...
найти красоту английского – песни, стихи… тогда и учить приятней! 
И по этой дорожке мы ходили))...
Без толку..ну и ладно, есть ещё множество интересных языков..которые я обязательно..хоть когда-нибудь да выучу))...
Неа) кто-кто, а он совсем не маленький!)
Вот меня и терзали смутные сомнения...
Думаю либо так, либо имеется ввиду, что незаметный и самобытный..типа сам по себе...
Ответ предельно ясен)) Чацкий умница, я за него пятёрку за сочинение получила. Видать по этому и помню, хотя сама не читала, ток с рассказов одноклассников тогда писала))...
Но без Ревизора не было бы Раскольникова, а без них не было бы и Чацкого (и тд и тд)
Хочешь сказать что они друг у друга вдохновение находили?)...
Ну да..выходит плагиатчики? Шучу...кхм...
Кстати, читай классику и вообще)
Читаю..не всю конечно..ту что интересует. За детство своё несознательное расплачиваюсь))...
А и правда, у многих проскакивают умные мысли..удивительно..никогда не думала, честно. Была предвзятость...
И фильмы чёрно-белые раньше фиг заставишь посмотреть, а сейчас наоборот..яркие, современные краски смотреть не могу))...
Знаю я одного психолога, который говорит: «Я вообще не воспринимаю людей, которые не читают!»
Эо как это Психолог Не воспринимает?...Кх..скажи ему что он ен психолог! Его обязанность воспринимать..халтурщиц))...
Хорошо ты их раскритиковала) нужно бы тебе возражения на эти сайты написать
Я не критиковала, я апелировала фактами. А с ними не поспоришь...нет, не поспоришь))...
А на сайтам, точнее тогда уж авторам, я даже говорить ничего не собираюсь На такие глупости, не отвечают))...
по-моему, так ни чуть и не поверила, что у фюрера и у любого человека есть всё, всякие мысли и желания
У всякого-то может и есть какие чувства..но в фюрере, как ты правильно заметила я и не сомневалась...
Да будь я трижды проклята если я не права!..
А у него они с большой долей вероятности были, так как зачем ему было устраивать такие репрессии? Страх, комплекс неполноценности…
Нет, это всё тут не при чём..совершенно не при чём. Не страх, не комплекс неполноценности в такой форме выражаться не будет. Они могут выражаться в агрессии, неуправляемой, необъяснимой слепой агрессии. Гитлер же всё прекрасно осознавал. Он прекрасно проанализировал состояние Германии на тот момент, состояние его народа. Он нашёл причины проблем и вынес конкретные предложения по их решению. Это гиганский труд, отрицать этого нельзя..а обыденный озлобленный маньяк не может на столько здраво рассуждать. Он не будет искать причин, они у него уже есть...
Но вся проблема в том, что лидер нацистов не брал в расчет проигрыш, он не учитывал сопротивление других народов. Он хотел спасти свой...
Вот зачем ему нужны были эти репрессии..они может и жестоки и не правильны, но это никак не бездумное мщение за собственную неполноценность...
Полагаю можно провести аналогию. Врач, осмотрел пациента, поставил диагноз, назначит лечение. К примеру операцию, удаление органа. Сделали операцию, все счастливы и здоровы, но..никто не думает о том, что перед тем как научиться делать подобные операции было убито и разрезано не одна сотня людей. Вполне себе здоровых. Они погибли ради будущего человечества. Так те, кого наказывал Гитлер, погибли во имя его нации, его народа...
Я бы сама, не стала начинать говорить столько лестных слов в адрес Гитлера. Понимаю, это звучит кощунством и вызывает бурю отрицательных эмоций, но я лишь ответила на заданный мне вопрос. Я высказала своё предположение причины его действий...
А, начальник Штирлица) да, план похищения Гитлера, британцы…
Совершенно верно. Только не стоит забывать что Штирлиц это выдумка, одна большая сказка, которой быть и не могло...по этому брать в расчёт тех экранных глав Рейха будет не верно...
Хотя Табаков безусловно талантливый актёр, и крайне обаятельный...
Британцы? Ты про что именно? Про тех, что в покушении на фюрера подозревали? Оо..как я уже тут отписывалась, им крайне повезло, что они не на Сталина покушались....
собираешься повторить его карьеру?
Повторить? Нет..кто здесь говорил о повторении?)...
но власть и отсутствие осознанности развращает
Но ты же сама сказала что веришь в людей. Ну так и верь им...
Вообще-то, с идолом не особо поспоришь
На счёт идеала и совершенства, я уже высказывалась устами Аладдинки. Нет в этом мире совершенства, и быть не может. Тот кто признает это, тот осознано остановит своё развитие...
Хм..если так трактовать слово кумир, то я против кумиров!)))
Если нет никакой пользы от этого, то я выступаю против. Слепо преклоняясь человек оскорбляет себя. Надо не преклоняться, а пример со своего кумира брать.
Сенсей..ну так это учитель..он учит, а кумир нет. Ты учишься сам на его примере...
Но как же любимые нормы – в данном случае языковые?
Вот именно, чего ты всяким словарям веришь, мало ли чего там всякие понаписали))..
Хех..я объясняю свои отхождения от нормы, что так же является нормой. Доказывать свою правоту ещё не одна норма не запрещала))...
Я уважаю настоящих учёных, но этого мы уж касались.
Если бы уважала, то не позволила бы себе подобный тон..ну я так предполагаю. По крайней мере я не позволяю себе подобные слова настроенные на всех кто зовётся учёными. Я могу позволить себе сказать что-либо про конкретного человека, но тогда я и уточню, что он не учённый, а прихлебатель))...
Например про того Махтана, который в одной из ссылок был...
Советую тогда: любовь как шпага, юмор как щит.
Цитирую: "Он обручён со своим искусством")))
А юмор..надо и над собой уметь смеяться...
К примеру когда у меня в детстве брата называли хрюшкой, он начинал дуться и обижаться. А я похрюкая в ответ и дальше своими делами хрюшачими заниматься буду... Кто себе хуже то делает?...
Наоборот, уши открываем, мозг и сердце включаем)
Мозг согласна...а вот сердце не стоит...
Заболтают тебя, на жалость надавят, или наоборот отвращение вызовут и тем самым обманут))...
Но тут дело каждого, как говорится..хочешь включай, хочешь не включай))...
со стороны глянешь и поймёшь
Со стороны полководцы наши наблюдали. Да и вообще руководство...
Поставят перед тобою задание, а то что оно не выполнимое им пофиг, тип невыполнимых не бывает! Как хочешь так и решай. А  поставил бы себя на место подчинённого, проанализировал бы, и понял что возможно, а что нет...Но мы-то не знаем, какой он этот новый уровень. Но тенденции видны.
Да? Какие тенденции наблюдаешь?)...
Новый уровень проще быть не может. Новое ещё изучить досконально надо..а после создать ещё более новый уровень))
А завтра таких людей сотни появятся.
Ну вот когда появится...
Ужасно, просто жуть) я не хочу быть инструментом литературы
Я и не предлагаю тебе быть инструментом литературы. Литераторам как раз таки чувства очень даже пригодятся. Вдохновение, это чувство, ни литератор, ни художник, ни артист без чувств не на что не способен...
Но есть профессии где чувства могут сыграть с тобой злую шутку. То что произошло не только из-за разума так же прописано в законе..состояние аффекта, отягтяющие обстоятельства, всё это так же закон учитывает.
Знаешь к примеру как говорят, на войне все методы хороши...
Вот так выйдет на тебя камикадзе, ребёнок-камикадзе с гранатой в руке. Ему всё равно, он не понимает, ему вталдычили, промыли мозги, или это вообще в крови их нации...
Не убьешь его, умрёшь и все сослуживцы что радом окажутся тоже погибнут - это тебе разум скажет. А если вмешаются чувства? Он ещё ребёнок, в детей не стреляют...
Или маньяк на суде разрыдается и скажет что над ним в детстве издевались, что на работе не понимали, что он кается и больше так не будет..поверишь? А он соврал тебе, среди них тоже хорошие актёры бывают.
Или наоборот, люди старой закалки. Они сознаются в преступлении, цинично и готовы нести наказание, они грубят и вызывают антипатию. Дадим им срок побольше?...
Врачи..правильно, им нельзя страдать вместе со своими пациентами. Психика не выдержит, и сам организм тоже. И лечить они должны любого больного. Будь то преступник, суицидник, бомж или нелюбимая тёща.
Не можешь от чувств отказаться, не иди ты по этой дороге. Или там, где они нужны...
А Адвоката Дьявола я не смотрела. Там Аль Пачино и Киано Ривз, да? Слышала я что-то про него, но тяги к просмотру нету. Советуешь? Я вообще Ривза не очень..после Матрицы то))..
Биологически он постоянно возвращается к этому нерешенному вопросу, его клинит
Если правильно подойти к данному вопросу, то подсознание сотрёт это нехорошее воспоминание. К тому же когда не знаешь точно, можешь убедить себя в том, что удобней тебе. И правда в это поверить.
А когда известно точно, тогда начинает мучить на разум, а совесть..а она по сильнее мучает.
Да и в доказательство, что и правда это психологически помогло. Самоубийств и уходов в отставку стало намного меньше. Хотя бы только по тому, что Власть не отказалась от данной программы, хотя она выходила значительно дороже чем расстрел один на один и без холостых.
Кстати один на один тоже всё ещё продолжали существовать, но чаще использовались стрелковые подразделения...
попробуй пиши в Ворде, он ведь отметит, если что)
Да вот..я тутт грешным делом на ГуглХром подумываю..Хотя я и сама способна "не" пропускать))...
Нет, надо писать без подсказок, на листе тебе никто слово не отметит красненьким, а запятую зелёненьким..
Нет, правда..так и разучиться можно самому смотреть, когда знаешь что тебя исправят...
где все в трёх лицах – судьи, исполнители, полиция)
Ну тогда всем и мсти...если посчитаешь это нужным...
Так что с такими слабыми не справиться нам – таким сильным – не повлиять на них?
Честно, мне удалось подобное только силовыми методами...
У таких людей нет принципов, нет гордости, нет ответственности..их ничем не взять. Им ничего не нужно, даже дети уходят на второй, а то и на десятый план когда пьянь видит бутылку.
Есть те кто может осознать, но такие обычно и сами осознают, без чьей-то помощи..к примеру как сердечко пристукнет, срузу бросают...
Или ты думаешь, что у тебя он единственно верный?)
Нет, у меня он единственно недополненный. Я взяла только те качества, которые прописаны в сериале, которые видно и слышно, которые можно доказать. Найдите мне доказательства других качеств, я их с радостью приму. Полёта фантазии у меня нет. Нет, я могу конечно поприкалываться..в арте там или по теме варианты понаходить, но это я не стану приписывать к его характеру...
Научить ребёнка не уходить с незнакомыми верней, чем постоянно его сторожить)
А бывает и сами уползают. Я вот так в детстве уползла...
И кстати с незнакомыми меня тоже учили не разговаривать, а я к ней в гости пошла..потом ещё долго ходила, хорошая тётка мне попалась..правда спалили меня потом..
И чем тогда пинающий лучше пинаемого?)
Тем, что он ему таким образом истину вбивает))...
Я уже говорила..много раз и во многих темах..чтобы победить зло, приходится становится им же..
Против лома нет приёма..кроме как другого лома))...
Что это за клуб такой интересный?)
За что на вас наезжали?

Да их во всех хватает))..
А так, тут недалеко от дома моего стоит..Мания вроде как зовётся...
А как наезжали, ну а как обычно наезжают, лишь повод прицепится, пооскорблять и так далее...
И скромница) то дуррой на себя, то умной – вас не уразумишь)
Самокритикой так же надо обладать, иначе и правда дурой будешь))...
Век живи, век учись..всё равно дураком помрёшь...
Бедняжка) ну нельзя так…
Нельзя, да..но во вторых я уже привыкла..
Ну а в первых, в другое время другие заботы, а поболтать то с вами хочется))...
Благодаря твоим рисункам у меня Ал с гомо теперь ассоциируется легко. А у тебя?
Рисунок ассоциируется, сам..вроде бы нет. Я разграничиваю творчество и сериал. В творчестве много чего увидеть можно. Надо полюбоваться, обсудить, да и ладно...
ведь она официальная, научная и тп.
Но она не подтверждена тем, с чем бы я могла согласиться...
Ну, я ведь сказала, что он не умный…
Если ты не виновен, то и умным быть не обязательно. Расскажи как было.
Бесплатные? Хм..смотря зачем им это надо? Если практика чисто для корочки на полку, то сомневаюсь. А если человек предполагает карьеру, то ему следует работать изначально хорошо.
«Так приятно позлорадствовать»…
Кому как..а мне приятней по утрам не слышать про утонувших...
то пусть имеет смелость признаться. И доказать своё поведение
Точнее имеет глупость признаться. Буквам не докажешь, они уже написаны. Не стоит себя топить самостоятельно, тем более из-за такой мелочи. Надо сознаваться в крупных делах, чтоб никто твою славу себе не забрал. И то только в том случае,  когда ты видишь в своём признании выгоду.
Да и к тому же люди сами зачастую задают вопросы так, что им можно солгать, но при этом сказать абсолютную правду.
смелости только на подлости получается хватает, а на ответственность –нет
Выживает кто? Хитрейший...
Ещё раз повторяю, когда есть ответственность которую нужно взять, то да...
Но а когда ты ещё не дошёл до цели, или когда твоя ответственность нужна только твоей совести, то я не вижу повода для признания...
Приютами для престарелых дело не решишь. Ты бы туда пошла?
Я бы туда не пощла, потому что в мои планы не входит встреча немощной старости.
Но почему бы и не пошли..тем более кому не с кем поговорить и они скорую вызывают, и в магазинах поликлиниках очереди создают? Почему бы не пойти, если там будут за тобой ухаживать, кормить и одевать? Где можно найти компанию и вдоволь наговориться?...
бабуля может и кошку завести
Завести кошечку, собачечку..как просто, да? Но человек, находящийся в преклонном возрасте должен осознавать, что он может в скором времени умиреть. А когда он умрёт, собачку отправят на улицу, а затем и на мыло. А сколько несчастное животное ещё выть в квартире с трупом любимой хозяйки от голода будет, пока наконец кто-нибудь из соседей не догадается вызвать участкового, неизвестно...
который в последний момент раскаялся. А ему уже ручкой помахали)
В последний момент раскаялся? Хм..к намеченной цели надо идти до конца...

А так же я прошу объяснить мотивы появление на нашем форуме цензуры на слово фашизм)...

0

78

Начну с объяснения. Слишком много его стало – сама говорила, что тебя за всё это могут и привлечь) так вот, зачем остальным-то страдать? Тем более, у других это слово может вызывать неприятные ассоциации) и в конце концов, слова эти теряют лишь одну букву, что совсем не влияет на понимание, зато показывает то, что форум здесь не на эту тему. Надеюсь, жертвой цензуры себя ты не считаешь)

Свернутый текст

Гр - крешённых считаешь не такими как ты, неспособных понять, о чём ты говорить будешь…
О, что за мысли?!  Я не подражаю известному примеру. Некрещёные ничуть не хуже крещеных))) может, в чём-то и лучше! И наоборот)
Гр - Тебе протягивают руку помощи, возьми её...
Ой напоминает тему с Аладдинкой, только наоборот)
Ладно, протягивают – возьми. Ты сама чего не берёшь-то? Видишь, ты не хочешь предавать свои принципы, вот и правильно.
Протягивают - да, всем протягивают. И я не отрицаю помощи , хотя она наукой не доказана) Но от человека (а тут, получается, от родителей) зависит, с какой целью принять эту помощь. Если они это делают ради собственного успокоения, ради соседки, которая в это верит, ради того, чтобы начальника крёстным сделать… да, это показатель их слабости)
Поэтому так много христиан, которые христианами-то и не являются: пост=диета, на Рождество можно сказать Хр воскрес), Библию только по мультикам знают… лучше не быть христианином, да или буддистом, лишь бы быть Человеком. Это, как не обязательно быть психологом, чтобы понимать людей, и то, что ты выучился на психолога, не гарантирует, что ты понимаешь людей, хотя и льстишь себя этой мыслью.
Да кому нужно такое формальное отношение? Богу? Самому человеку? Я так не считаю.
Гр- А религии и вера выбирается ради внимания?...
Эх, ну, нет , конечно… но бывает и такое. Сейчас, может, это и не так заметно, а вот раньше, когда религия была на первом месте…
Гр - Ага, но как видишь всё прояснилось.
Вот и славно) источник информации может засориться, поэтому нельзя полностью ей доверять – только себе)
Гр - я проассоциирую со Сталиным…
Кх,  и ты говоришь, что любишь Моза после этого… пусть, но странною любовью.
Не могу я найти, но разве ты не говорила, что Сталин страшная, но личность, хотя при нём тебя бы отправили в лагерь? – серьёзно, может я путаю что-то. Поста такого нет… Хотя, если, что, ты бы не призналась уже – так ведь?)
И всё-таки не стоит его обвинять, лидер фашистов в Германии не лучше его.
Гр - Из текста и так ясен смысл, а я всё равно сделала акцент на "не мальчик"...
Это шутка такая была? То есть, ты знала эту фразу? Ну, я решила на всякий уточнить в этот раз) надо было ссылочку кинуть.
Гр - я их попросила потому-что я и правда испытывала к ним интерес…
Я тоже правда испытываю интерес к тому, как ты восприняла ссылки. Учителей уж убеждают, что без обратной связи весь процесс общения бесполезен – лишь себя тратить.
Гр -  или ты про другую страну?...
Ты сказала, что не любишь Францию, вот я уж несколько раз и спрашиваю, какая страна тебя устроит (кроме России, конечно, и СЧП), предлагала варианты – Германия, например)
Гр -  крути кругом один мазохизм))...
Ахаха)
Гр - Когда всегда хорошо, это уже обычно))
Поэтому и нужно развитие – переход от нормы к норме) точней, переход ненормированного в норму.
Когда всегда добрые – обычно. Всегда разделение полов…
Гр - Тоже выгода, нет?
А если сирота?!) ну, то, что ты говоришь, у Чернышевского как раз рассматривается понятие – разумный эгоизм. То есть, что всё, что делается человеком – все, в конечном счете, для себя, принципиальный приоритет личных интересов, как говорится! Помог кому-то – он тебе поможет (или уж общество), в таком духе. Но даже представители этой теории утверждают, что эгоизм в чистом виде, как пренебрежение интересами других, просто не выгодно для пренебрегающего, поэтому является лишь проявлением глупости.   
Гр- Благородный не значит бескорыстный.
Вообще, благородный  - человек с возвышенными  мотивами поведения (согласно древним религиозным представлениям, благим является только один Бог).
А бескорыстный  - без жадности к имуществу, желания копить богатства; который не желает пользоваться чем-либо в обиду или убыток другим. Кстати, есть такое слово «пАладин» - бескорыстный поборник идеи или человека. 
То есть… первое понятие шире второго. (гипер-онимом называется в логике))). Благородный включает  в себя такой набор, как аристократический, именитый, родовитый, чистокровный, знатный, породистый; порядочный, доблестный, возвышенный, достойный, джентльменский, рыцарский, бескорыстный, великодушный, честный и так далее. Противоположность – подлый)
Второе более приземлено, жизненно, показывает человека по отношению к субъектам и объектам.  Бескорыстному противоположен, логично, корыстный. А теперь сравним две противоположности: подлый (то есть с низкими духовными качествами и – или относящийся к низкому сословию) – корыстный (основанный на расчёте).
Итак, благородный обязательно бескорыстен, а бескорыстный не обязательно благороден. 
Понятно, я привыкла работать со словарями, вникать в природу слов – три языка выучила, куда ж без словарей!
Но, советую для оптимизации беседы – обращай внимание на свои слова. А то, как с кумиром будет… обсуждаем-рассуждаем, а после, оказывается, в понятии не то значение, какое принято.  Или, как с каннибалом-вампиром, вроде я показала, что логически эти слова не совпадают, но ты не возражаешь аргументировано, а просто гнёшь своё)
Сделать себе ссылку на ту же обывательскую Википедию несложно, но это может помочь избежать  недоразумений)
Стоп, ты ведь на юриста учишься? Так, что я тут – тебе в первую очередь известно, что каждое слово может изменить весь закон, даже запятая, а толкование его – спасти целую жизнь.
Гр - что сейчас себе позволяют. Время меняется, и люди вместе с ним...
Хотелось бы верить, что человечество становится лучше… как хорошее вино!
Ведь всегда кажется, что в прошлом было лучше, понятней) а будущая неизвестность страшит… но мы-то живём в настоящем! А раз мгновенно не можем его изменить – а хочу, чтоб везде было равномерно тепло, и никаких тебе пустынь и снегов – то нужно менять своё отношение.   И это не говорит о том, что ты довольный ситуацией, будешь сидеть, когда вокруг всё рушится. Нет, можно признать, что всё вот так… к лучшему, как должно быть… и пробовать облагородить мир, хотя, конечно, начинать нужно со своего.
Гр -  Надеется может и налучшее, но рассчитывает на худшее.
Абсолютно верно, вот по такому принципу Моз протягивал руку помощи, а сам держал файерболл)
Гр - Совесть там..
Ну, это мне не известно) может, как ты говоришь, у них совести и нету… а если нету, то, значит, не повезло человеку, на которого в таком положении кирпич на голову упал.
Гр- Жить без цели…
Так кто цель отменяет? Или движение?... нет, ну конечно можно, как эти… даосисты: Сиди спокойно на берегу реки. Сиди и жди пока мимо проплывет труп твоего врага. По мне, так это слишком! Но такова их китайская философия)
Но цель и движение – не обязательно борьба, верно?
Если тебе охота с кем-то и с чем-то вечно бороться – да на здоровье!) жизнь предоставит всё.
Только понимай, что это твой выбор, стереотип, который сам человек создаёт.
Думаю, что по-разному воспринимают жизнь люди, если один говорит, что жизнь – сражение, а второй, что жизнь – счастье. Даже если у них одинаковые условия жизни)
Я думаю о том, что в борьбе всегда есть две стороны – то есть свои и чужие. А чужие – враждебны, они только и ждут момента, чтобы… кх, пардон. Ну, и в итоге борьбы кто-то проиграл, а кто-то выиграл. Один получил, что хотел, второй – в дураках. И он может сто раз сказать, что падение только на пользу, что не убившее делает сильней и подобное (хотя я с этим согласна – позитивное мышление))), но от этого он никак не превратится в победителя. А если победит – раз, а боролся-то и не за то… печально.
А вот я считаю, что нужно стремится к такому решению, при котором оба игрока – победители)
Самосовершенствоваться и познавать можно и не через борьбу.
Гр-   эта история?...
Они отступили от него, пораженные, и все спокойно прошли через эту деревню.
Кстати, с ним ещё ученики были, которые на ругань выхватили мечи, а он приказал им не отвечать на агрессию (как в христианстве), а жителям деревни ещё сказал, что эти непринятые «дары» они могут разделить со своими детьми и стариками. 
Он не позволил собой манипулировать, достой но и с добром ответил на зло)
Гр – Выбрал свой путь - иди по нему до конца. Не уверенность в самой себе?...
Просто не нужно позволять дороге вести себя) ты не её раб  - не раб своих идей, ты Личность, которая больше, чем все теории, ты развиваешься, поэтому уже сегодня можешь понять по-другому то, что ещё сегодня же утверждал. Но надеюсь, не с пеной у рта навязывал другим, придовая Своим идеям слишком большое значение, перегибая все палки… ведь это лишь идеи. Да, жизнь лишь стереотип)
Свободу неправильно толковать, как неуверенность. Также, как Любовь к человеку не по нормам (он старше-младше, богаче-бедней…), как развратность.
По поводу "самовлюблённой нахалки".
Самовлюблённость (нарциссизм, аутофилия, эгоизм) не позволяет увидеть свои отрицательные качества, например, нахальство.
Помнишь -  уверенность "перегнутая" переходит в нахальство, а любовь к себе в самовлюблённость)
Может быть, ты это и не имела ввиду, но русскоговорящие понимают слово самовлюбленность, как преувеличенное мнение о своей личности и внешних данных (БСЭ), а нахальство, как беззастенчивая дерзкая бесцеремонная назойливость (словарь Ушакова)...
То есть ты себя назвала (обозвала) той, кто без зазрения совести навязывает людям необоснованно возвышенное  мнением о себе.
  И вообще, эти слова имеют отрицательную коннотацию.. о как по другому-то сказать? Ща… логико-философская связь между смыслом и именем… бя, ну, по человечески говоря) они несут оттенок, ассоциацию. Получается, что то, что ты хотела сказать, и то, что ты сказала – абсолютно разные вещи. Представь, скольких друзей ты потеряла, даже не найдя, из-за этих и не только из-за этих слов. 
А можно было бы сказать… самолюбивая и дерзкая – благородно!) или с долей юмора - отважная нарцисска!) ой, на нацистку похоже получилось)) хотя, тебе должно было быть видней.
а вот попалось стихотворение на стихиру – не сказала бы, что форма мастерская, но содержание в тему – не тебе ли поклонник посвятил?) 

Свернутый текст

Самовлюбленная нахалка
О чем ты думаешь сейчас?
И почему, тебя мне жалко?
Уж догадайся, или пас?

Себя ты холишь и лелеешь,
Пытаешься хорошей быть.
Ты думаешь, что все имеешь,
Чтоб в этой жизни все достичь.

Ты, вздернув нос, по жизни ходишь,
Не замечая никого.
Точней конечно замечаешь,
Но только толку от того?

Через людей переступаешь,
Как будто мелкие сучки.
Себя как бога поднимаешь,
Уйдешь и не подашь руки.

Конечно я сгущаю краски
И все наверное не так,
Но снять пора на время маски,
А то какой-то кавардак…

ну, да ладно) вот я тебе рассказала о твоём «имени», а ведь оно влияет на человека.
Пример с сотрудником, конечно, прекрасен – я бы тоже так поступила, раз он сам правды захотел) но правда-правдой, а слова всегда нужно выбирать. значит, или он не сумел воспринять критику, или ты - подобрать слова. его я не знаю)
Ты можешь отказаться от этого «имени» (если поймёшь его необоснованность) или уж не сможешь? вообще, ошибки человеку можно признавать, падать можно, чтобы научиться.
Разве уверенность в себе – это не сойти ни в коем разе с дороге, на которую ступил (во всех смыслах ступил))), переступить через близких из-за того, что уже тебе не важно, а после оказаться одиноко и опустошенно у цели, которая тебе не нужна и броситься ещё куда-то, лишь бы броситься? Или стоять на своём? – да стой, раз решила, но никакой гарантии, что к тебе кто-нибудь подойдёт, пока ты сама не пойдешь навстречу. По-моему, это называется, как угодно, но не «уверенность»)   
Гр - Сказал, делай или не говори.
Тоже верно) но ведь ты хозяин своего слова, а не слово хозяин тебя. я-то за свои «вот» и всякие остальные слова отвечаю) вообще, человек должен отвечать за то, что он говорит – даром не болтать, не обещать особенно, а ещё обращать внимание на то, как и что он говорит.
От слов отказываться нелегко… так как если приходится это делать, то нужно сто раз подумать, посмотреть на ситуацию изнутри и снаружи, извиниться перед тем, на кого может повлиять твой отказ, объяснить ему всё, сделать так, что эти изменения пойдут на благо. 
Поэтому лучше изначально словами не бросаться) а говорить их осмысленно…
Что важней человек или слова, теоретизирования, идеи, верования?.. Для меня Человек) он выше всего этого, он – гипероним)
А правила этикета тож важны, но опять не нужно перегибать, а то как тот дипломат – подавился на приёме костью, но из чувства приличия даже кашлянуть боялся, а после сразу умер(
Гр - писал красивые картины
Почему бяку, на картинах не написано, кто их писал!) нет, ну, конечно, написано, но вот только по картине не по автору судят) видимо, он по нормам в училище-то не прошел. Что ж он отказался от своей цели – слабость, неуверенность?
Вот именно, что человек сам строит судьбу каждым действием, словом, поэтому они все важны.
Гр - Вспомнить не получится...не читала...
Ну, Марк Твен «Приключения Тома Сойера и Гекельберри Финна»? не читала – верю уже с пугающей лёгкостью, но и фильм не видела или мультфильм? Не слушала ничего?!
Так, я тоже много чего не читала, не видела, не слышала)
Знаешь, в чем опасность этого состояния «лёгкого»? – в изобретении велосипеда) многие теории уже придуманы, рассмотрены в действии, а человек может их для себя открыть из тех же книг. Открыть, чтобы пойти вперёд, а не кружиться на месте… оттолкнуться от того, что уже создало человечество.
Гр - А не то пойдут у родителей спрашивать, что там дядя тётю так зажимает...
Вот они стереотипы в действии) реклама пива – плохо, а колы – хорошо, и не смотрят, ЧТО там в рекламе происходит!
Злой чечен сидит в засаде, добрый мент – добычу ждёт)
Гр -  может, у него предназначение такое?
Но это будет противоречить закону, этики, морали...
Ну, ты спец по законам вроде, так в чём противоречие-то?
Значит, использовать труд заключенных – нормально, а опять же использовать труд заключенного – не нормально?)
Гр - Но не факт что я буду узнавать об этом в ближайшее время, он меня на столько не интересует...
Моя школа! )
Гр - если эти слова мимо пролетят.
Пока эти слова пропускаю мимо) пусть к тебе вернуться))
Гр -  А латынь? У нас общих слов...
Ну, что ты) «общие» слова пришли к нам не из латыни, а через романские языки (итальянский, французский и тд), так как, когда русский заимствовал эти слова, латынь уж существала в их форме. Небольшая доля прямо-латинских заимствований пришла в мир медицины, например – ну, так там до сих пор рецепты на латыни (мертвом, то есть в отсутствии разговорного, языке!) пишут.
Кстати, теперь ты в курсе всяких там латинских крылатых фраз? Вот например,
errare humanum est, ignoscere divinum
вот опять ведь фразе Цицерона крылья подрезали! А она ведь намного глубже известного варианта)
что ты думаешь по этому поводу?
По поводу устья – интересный пример, но это скорее исключение, чем правило. Это слово активно используется до сих пор в медицине (а ещё в церкви))) и означает отверстия, протоки (остио-всякий), возможно, что люди, связанные с латынью использовали это слово и в быту – в разговорной форме. Такое бывает. И образуются зачастую «дуплеты» - научное слово и бытовое.
А вообще, устье по латыни – aestuarium (английское estuary ), а то слово, похожее на устье,  означает зияние в иглише, а в латыни больше вход, ворота (aperto ostio — при открытых дверях, o. rectum — передняя дверь, Oceăni C = fretum Oceani - ныне Гибралтарский пролив).
Вопросы слов, также, как и вопросы крови, запутаны)
По латинским заимствованиям в русский – они происходили с петровских времён через романские языки, непосредственно через книги, а до этого в древнерусском есть чуть-чуть заимствований через греческий, зато есть одно грамматическое – суффикс арь (лат. -arius), обозначающий деятеля, как сейчас, например, англ суффикс – абельн- (читабельно = readable). 
Разговорное заимствование бывает – в случае с колой оно. Бывают и письменные)
В японском не изменились цифры)) но японский-то агглютинативный, ну, то есть складывается из кусочков – жесткая структура фразы и тд. Согласование там ни о чём не говорит)
Гр - но в фюрере, как ты правильно заметила я и не сомневалась...
Ага, значит, он не человек) а агрессией можно управлять… маняки-то не всегда среди бела дня творят всякое, ждут… выбирают… тем более, раз ты считаешь его умней маньяка.
Гр - Они погибли ради будущего человечества.
Какой-то пример… циничный. Я думаю, что специально (в отлич от фюрера) врачи их не убивали – иначе это преступление. Сейчас даже запрещают ставить опыты на животных. Тем более, врач не убивает, не рискует даже - бесцельно. (не навреди!) люди сами идут на опыты, завещают свои органы... А фашисты изучали организм человека на жертвах, да ещё и в лагерях шили из кожи людской вещи. И не нужно им всем приписывать благородные цели. Зависимость "я его убью и мне сразу хорошо заживётся" ошибочна, хотя многие в неё верят.
"Они погибли ради будущего человечества" - жертвы нацистов погибали ради человечества, в котором ни их самих, ни их детей не должно быть - недостойных?  Но их уничтожили те, кто дорвался до власти и от неё с ума сошел) 
Гр -   Ну так и верь им...
Ну, так и верю) но и файерболл не помешает, пока не все люди - Люди) однако у всех есть шанс. Не нужно спешить с уничтожением. Тут я уж упомянула, что человек выше слов и тп. Так  вот, если преступник раскается (по-настоящему), то ему можно поверить – дать ещё шанс, а если добряк пойдёт в СС, то я его попытаюсь понять, но также не уничтожить.
Нет в мире совершенства, а фашисты пытались его создать из себя, но не работой над собой и страной, а уничтожением других. А резать (аппендицит, например, когда он здоров) никогда спешить не следует. Если орган заражен, разлагается, убивает остальные, то да – пора резать. Но евреи не нападали на нацистов, не поднимали войны и репрессий не начинали.
Гр -   Сенсей..ну так это учитель..он учит, а кумир нет. Ты учишься сам на его примере…
Да знаю я, что учитель… Ну, я лишь подсказала слово, тогда сама подбери наименование -  тебе ж видней, только аккуратней, чтоб не повторилось путаница.

Да для меня важны твои слова, а вот важны ли они для тебя самой?

Свернутый текст

По учёным)
Это образ был – яркий такой. А ты бы лучше не позволяла себе всяких слов по отношению к реальным людям (Сталин, ты сама…), а не к образам.
ГР - Заболтают тебя, на жалость надавят, или наоборот отвращение вызовут и тем самым обманут))...
А разум уж выключился? Не нужно быть однобоким) 
Гр - Да и вообще руководство
Так вот именно, руководству обязательно со стороны смотреть – всю систему видеть, но и о сочувствии не забывать (см выше). Человек может использовать всё, что ему дано.
Если бы фашисты не только свысока смотрели, они бы не стали уничтожали себеподобных!
Гр - Какие тенденции наблюдаешь?)...
Я уж говорила об унисексе и гермофродитах) но это моё личное мнение. Время покажет. Просто шанс нужен всем)
Гр -  Советуешь?
Не навязываю) если антипатия к актёру… посмотри трейлер, описание почитай – сама реши)
Но, вообще, там как раз есть про чувства в профессии адвоката. С профессиональной точки зрения должно быть интересно. А «12» смотрела – там, где довольно странное совещание присяжных?
Гр – Но есть профессии где чувства могут сыграть с тобой злую шутку...
И наоборот, где разум играет злую шутку? Видимо, так. нужно равновесие искать.
Ребёнок, маньяк… преодолеваем стереотипы)
Ребёнок – но сработали ведь чувства к сослуживцам у бойца, хотя разум подсказывал схему – ребенок, не убивай.
Маньяк рыдающий – сработали чувства, что он врёт)
Люди грубят… это поведение, не чувства. Разум оценивает поведение, мимику.
Наверное, в подсознании чувства и разум неразрывны… разум не может быть без чувств, а чувства без разума. Когда опираешься только на что-то одно – попадаешь в ловушку)
Гр - правильно подойти к данному вопросу, то подсознание сотрёт это нехорошее воспоминание.
Вот, раз человеку самому легко обмануть свой разум, то другим это сделать ещё проще. 
Так наличие совести признаешь? Но не у всех?)
Гр - когда знаешь что тебя исправят...
Справедливо) но ведь разуму легко приказать. Вообще, компьютер сам ошибается. Кстати, я говорила, что предпочту сообщение с парой ошибок, чем компьютерный текст.
Гр - единственно недополненный…
Это явно не творческий подход. Хотя интересно, может, другие считают, что у них Моз единственно правильный – натуральный)
Но когда ты отбирала, ты что-то по своему истолковала – это нормально для человека. И со сценарным Мозом он явно не совпадёт.
Вообще, Моз – это не набор качеств статичных, как и любой образ.
Он больше их. Как, например, книга больше букв в ней и бумаги. Это образ, энергия, сущность…
А может в сериях у него дипрессия была, а на самом деле он не такой?)
Гр -    чтобы победить зло, приходится становится им же…
Ага, а тот тоже истину вбивал – как себя вести надо. Зачем множить зло?)
Лучше не опускаться до уровня обидчика, а найти творческое решение) не говорю, что это легко. Взять лом всегда легче, тем более, если уже показали, как им пользоваться.
Гр - да и ладно...
Ладно? Сама говорила, что всё начинается с фантазий и тд.
Даже если разграничить творчество, получается, что в сериале Ал один, в битве – другой, а в творчестве – третий… и в каждом рисунке!)
Гр -  Расскажи как было…
Ну, рассказать можно по-разному. Если он мямлит, заикается и через слово у него «паразиты», то… люди часто совсем не могут выразить свою мысль, тем более в такой пугающей ситуации. А если всё построено только на разуме, то невиновному никто и не поверит.
Опять – на каждое предложение – приходится говорить о гармонии чувств и разума. Ты была за разум, ладно, теперь сказала, что хоть в разных профессиях по-разному. Я ведь не против разума. Но и не против чувств. Не против русских, но и не против евреев с немцами – такое бывает)
Гр - не слышать про утонувших
Неприятно, не включай ту программу) или вообще ТВ. А почему мир должен выбирать, что приятно человеку? В мире есть всё.
Гр – Хитрейший… Точнее имеет глупость признаться
Так можно сказать и красивийший, и какой угодно. 
Проблема в том, что трусость и ложь – это признак как раз слабости. Слабости души)
Гр - к намеченной цели надо идти до конца…
Раб своей цели) зацикленность на цели и подобном приводит к образованию идеи фикс. А если приходится выбирать между близким родственником и целью? А если ты уже изменился и цель тебя перестаёт устраивать?
По поводу бабуль – ты поразила меня жуткими историями о собачках) неужто с соседями нельзя договориться? Хоть с кем-нибудь, ведь мы в ответе за тех, кого приручили.
А приюты – пусть будут, как вариант. Выбор всегда нужен) но человеческих отношений они не заменят.
Самокритика и самоюмор кх полезные вещи.
Но боюсь, что называть себя дуррой и тп – это уж самохамство какое-то.

к самоубийцам и старушкам - вспомнила лет 5 назад было такое сообщение - о самоубийстве чуть ли не девяностолетней бабушки. ну, оригинально - не дотерпела... так как тут Скорой - разорваться что ли?
а вообще, может, скорых побольше сделать, чтобы не делать страшного выбора.

0

79

И тут ты узнаёшь, что он в прошлом был убийцей, ты порвёшь с этим человеком какие-либо отношения?

Трудно сказать, как бы я поступила в такой ситуации. Ведь все может зависеть от того кого?, как? за что? почему? А так же и от самого человека в данный момент жизни. Если любишь, ты чаще всего не замечаешь недостатки или преуменьшаешь, и это вполне логично)

Сколько раз это было в истории – отвлечь народ от проблем в стране.

У войны слишком много выгод для правительства, а уж о том чтобы отвлечь народ от бытовой рутины – это уже наверное где-то в конце всех плюсов. Война – это огромная обмываловка денег. Во время войны создается очень много новых изобретений, конечно в первую очередь военного назначения. Тем более посмотрите сейчас на то, какие войны! Я имею ввиду все с американской подачки. А то, что гибнут люди, разрушается сама страна, экономика и прочее, никого из высших мира сего особо то не волнует, ведь их близкие не под прицелом и спят спокойно, ровным счетом как и они.

На счет немцев… После проигрыша в первой войне, и «несправедливого» мира люди естественно обозлились, не все, но большая часть. Все недовольство и агрессию, нужно было куда-то деть и вот появился лидер, который заговорил о них, как о «великом народе» и тут вот людей и повело. Сформировалось коллективное бессознательное, которое стало управлять их мыслями и поступками (ну если кто не знает такое бывает во время столпотворений, паники и пр.) При таком раскладе люди действуют как один механизм и я даже не удивлюсь, что многие немцы так же яро желали смерти евреям, как и Гитлер.

Мол, ничего так просто не даётся (без труда рыбку…), а раз и в лотерею выиграл один, а другой – трудится день и ночь, а сам сетует, что другому так ни за что повезло. Всю жизнь с кем-то бороться, что-то кому-то доказывать – зачем? Жизнь – самосовершенствование, жизнь - познание, жизнь – радость… ) \

ПРАВИЛЬНО!
Да разве можно всю жизнь бороться?! Это же просто пустая трата времени и жизненных сил, в большинстве случаев жизнь еще большими пинками за это награждает, а кому все таки «повезло» и он при помощи борьбы добился чего-то, то разве оно его радует?! Человек просто весь истощается и становиться еще более агрессивным и недовольным жизнью. Ведь достигнутое уже не кажется таким «большим и прекрасным», а хочется всегда всего и побольше, получше:) Те, кто чего-то добиваются – те делают это легко. Конечно, приходится производить какие-то действия, но в данном случае человек волен выбирать, как он хочет добиться поставленной цели: выиграть в лотерею, или пойти на хорошую, любимую сердцем работу и просто заработать эти деньги, или …. Или может быть бесконечное множество:) Нужно быть просто внимательнее к себе и к окружающему миру:)

Когда всегда хорошо, это уже обычно))

А кто проверял? Вот мне даже интересно, все об этом говорят, а может в этом просто нет смысла? Есть же люди которые живут себе тихо мирно и радуются жизни каждый день. Разве плохо, чтобы ТАКАЯ жизнь стала обычной?
Люди просто привыкли к проблемам и считают их неотъемлемой частью, а многие сами себе их находят «чтоб жизнь медом не казалась». И для чего спрашивается? К слову выше – получается, что все люди мазохисты)))

к намеченной цели надо идти до конца...

Не совсем правильно:) Люди меняются, меняются и цели. А самоубийца вдруг посмотрел на то сколько ему лететь вниз (к примеру), вся жизнь перед глазами «пролетела» и внезапно он понял чего ему для счастья оказывается нужно было, а выбраться с того места от куда падать собирался не может, потому как уже боится, что упасть может. Вот поэтому и нужны МЧС и скорая, и прочее)))

вообще, человек должен отвечать за то, что он говорит – даром не болтать, не обещать особенно, а ещё обращать внимание на то, как и что он говорит.

Кхм… должен? Многие так не считают. Я к примеру всегда стараюсь выполнить данные мной обещания, но… в жизни всякое случается и обижаться на не исполнившего или не сдержавшего слова не стоит. Наше понимание того как должно быть часто не совпадает с мнением других. Ну пообещал, ну сказал, и что? Взял да передумал!

А может в сериях у него дипрессия была, а на самом деле он не такой?)

Ага всякий раз как на Алку на тыкался))) Нет дипрессии у него не было) просто сценарий плохой попался)))

0

80

показывает то, что форум здесь не на эту тему.
Он у нас и не на тему слэша...и у некоторых это так же может вызывать неприятные ассоциации...
Так что если и устраивать цензуру, то не только на слово фашизм, но и на порнографические изображения что у нас тут есть и на пропаганду гомосексуализма, а не то подумают ещё что мы тут несовершеннолетних совращаем...

Свернутый текст

О, что за мысли?!
О, что за выражение, что об этом ты не хочешь разговаривать с некрешёнными))...
Кх,  и ты говоришь, что любишь Моза после этого…
Кх...люблю...симпатизирую))...
Это шутка такая была? Ну, я решила на всякий уточнить в этот раз
Это было к уточнениям, которые ты любила устраивать мне)...
Когда из предложения вытягивают словечко, которое по идее не главное в нём, которое и в объяснении-то и не неждается...
Я тоже правда испытываю интерес к тому, как ты восприняла ссылки.
Хм...
Ты сказала, что не любишь Францию, вот я уж несколько раз и спрашиваю, какая страна тебя устроит
Да, да, извиняйте..видела такой вопрос..правда он был похож на риторический, и не был мне до конца понятен..по этого я его пропустила...
Такс..первым делом в Португалию, затем проездом в Италию, ну и Германия конечно...можно ещё к япошкам на обратной дороге заехать)...
Но жить я собираюсь только на территории России...
Как в Бесах Достоевского.
- В дали от России жить совершенно невозможно...
- Но и в России жить невозможно!
- Так что же делать?
- Надо всё переделать!...

Ахаха)
Тогда уж: ой, ой, ой))...
переход ненормированного в норму.
Хехе...тогда мы с тобой будем по разную сторону баррикад...ты за голубеньких...а я за..хм, а какой у обычных цвет?)))
Хотя некоторые нормы, согласна, надо ликвидировать. К примеру норма брать взятки))...
у Чернышевского как раз рассматривается понятие – разумный эгоизм
Такого мы и не читали...может быть пока не читали))...
Но даже представители этой теории утверждают, что эгоизм в чистом виде, как пренебрежение интересами других, просто не выгодно для пренебрегающего, поэтому является лишь проявлением глупости.   
Хм..я вижу в этом только выгоду..что там усмотрели они мне лично, не известно...
Так что буду проявлять глупость дальше)...
Итак, благородный обязательно бескорыстен, а бескорыстный не обязательно благороден. 
Да?...ой, ну тогда всё ещё хуже чем я предполагала...
Так как бескорыстных не существует..то значит и благородные это всего лишь выдумка...
Благодарю, ты открыла мне глаза на этот мир! Нет благородства в этом мире..* ушла рыдать *...
Понятно, я привыкла работать со словарями, вникать в природу слов – три языка выучила, куда ж без словарей!
* Вернулась *
Ахаха..мне нравится ход твоих мыслей!...
Значит учёные биологи, что за норму посчитали гетеросексуальность, объяснив это тем, что, к детородству способны только эти пары, в противном же случае человечество канет в прошлое, и вернуться динозавры..про динозавров это я сутрировала, они такого не говорили... Так вот, эти значит учёные блеют и их теории, законы и нормы так..фуфло дешевое, которое постоянно видоизменяется...
А вот зато учёные со словарями, так суровы и не преклоны, что их боятся даже челябинские фрезеровшики...
Хотя как мне думается, нормы наук меняются на много реже норм языковых...я уж про грамматики с "парашютами" молчу...
К примеру слово Позор...изначально оно ведь не "фуу стыдоба какая", а "уау зрелищно-то как"...
И так очень многие слова меняют свой первоначальный смысл. Сперва на разговорном уровне, затем уже и в литературном.
Тот же "achtung"..немецкое "внимание". Сейчас это слово уже приобрело отрицательный и даже обзывательный характер. Назови кого-нибудь ахтунгом, и если он не гомосексуалист, то даст тебе по шее))...
Так что слова, как ни что другое, подвержено изменениям..с моей точки зрения))...
Или, как с каннибалом-вампиром, вроде я показала....а просто гнёшь своё)
Я вообще ничего не гну, это была шутка чистой воды! Утрирование, чтобы наглядно было видно, что к арту не прицепляются...
Сделать себе ссылку на ту же обывательскую Википедию несложно
А в Википедии кто статьи пишет?))...
но это может помочь избежать  недоразумений)
Хорошо, чуть что, буду сразу говорить, что это слово значит в моём понимании))...
Вот если сейчас, есть что-то непонятное, то спрашивай, я готов к труду и обороне)))...
каждое слово может изменить весь закон, даже запятая, а толкование его – спасти целую жизнь
Ага..казнить, нельзя помиловать...
Это и детям, что наши мульты смотрят известно))...
что человечество становится лучше… как хорошее вино!
Только не передержи..а то уксус не вкусный...
Нет, можно признать, что всё вот так… к лучшему, как должно быть…
Да..как настоящий оптимист, который даже на кладбище видит одни плюсы +++
хотя, конечно, начинать нужно со своего.
Со своего чего?...изменения?...ну изменился, а все остальные нет и чего? Начинаешь снова меняться под всех остальных?...
Абсолютно верно, вот по такому принципу Моз протягивал руку помощи, а сам держал файерболл)
Ну знаешь...я с тесаком за спиной не хожу...
Хотя с газовым в сумке, но и то не всегда. И вообще это мне его дали..хотя зачем? Вещь всё равно бесполезная, только если для утяжеления сумки..
Ну так вот, у Моза это уже навязчивость..а не расчёт всех вариантов. Может он и спать так с фаерболлом будет...а что, вдруг?...
Сиди спокойно на берегу реки. Сиди и жди пока мимо проплывет труп твоего врага.
Ну опять таки у них есть цель. Цель сидеть еа берегу реки...
Точно так же как не о чём не думать не возможно..по крайней мере у меня ещё такого не получалось...
что жизнь – сражение, а второй, что жизнь – счастье. Даже если у них одинаковые условия жизни)
Это, на мой взгляд опять-таки показывает, что у каждого свои значения того или иного слова...
Для тебя борьба это сражение, при котором чуть ли не зубами что-то доказывают..для меня преодоление поставленной цели...
Даже то, что ты заставил встать себя на пол часа раньше, это уже борьба..борьба с собственной ленью)...
А вот я считаю, что нужно стремится к такому решению, при котором оба игрока – победители)
Ахаха..мне это нравится...значит если что, то на спор с тобой в любом случае в выигрыше))...
Они отступили от него, пораженные, и все спокойно прошли через эту деревню.
Нуу...блеф чистой воды...
Попробуй застыди такого...ага, но он не успокоится, а только разозлится...
Он посчитает это оскорблением, что произносящий это возомнил себя умнее..и так далее..в общем огребли бы они по полной))...
поэтому уже сегодня можешь понять по-другому то, что ещё сегодня же утверждал. Своим идеям слишком большое значение, перегибая все палки… ведь это лишь идеи.
Я думаю вот так и моя знакомая считает, про которую я тебе в чате говорила...пойдёт на другую специальность, передумает, уйдёт...пойдёт в другой институт..и что в итоге?...
И вообще, эти слова имеют отрицательную коннотацию.. Получается, что то, что ты хотела сказать, и то, что ты сказала – абсолютно разные вещи.
Никогда не думала, что я изъясняюсь так непонятно...в общем-то это я под своими словами и понимала...вот только почему это разные вещи...хм...
Ага..поняла))...
не позволяет увидеть свои отрицательные качества, например, нахальство.
Только вот незадача...все мои минусы, это на деле плюсы))...
В общем мои отрицательные качества для меня являются положительными..тоже касается и нахальства...
самовлюбленность, как преувеличенное мнение о своей личности и внешних данных (БСЭ), а нахальство, как беззастенчивая дерзкая бесцеремонная назойливость
Вот вот...только чтоб быть беззастенчивой и дерзкой, не думая о том какое впечатление произведёшь на окружающих, надо быть весьма хорошего мнения о своей личности, нет?...
По этому я и надеюсь, что люди поймут что я могу сказать им правду, если они её попросят...
не тебе ли поклонник посвятил?
Какая прелесть))...мне посвящали как-то стих...но в нём не в коем мере не был учитан мой характер...
а слова всегда нужно выбирать. значит, или он не сумел воспринять критику, или ты - подобрать слова. его я не знаю)
Кх...но если я начну подбирать слова...то это значит, я не скажу правды...
Это как? К примеру за место "ненормальный", надо бы сказать "оригинальный"?...
Если человек просит правды, то он должен быть готов к ней...а если завуалировать под более расплывчатое и не обидное, то это не будет являться правдой...
или уж не сможешь?
Откажусь, если найду более точное определение)...
Или если мне наскучит людям говорить правду, без подбора более красивых слов...
да стой, раз решила, но никакой гарантии, что к тебе кто-нибудь подойдёт, пока ты сама не пойдешь навстречу
Собственно это мне и надо...
По-моему, это называется, как угодно, но не «уверенность»)   
Гыг..как там...сказала А, попрошу и Б произнести..взгляд со стороны всегда интересен)...
но ведь ты хозяин своего слова, а не слово хозяин тебя.
Прости, но я убеждена в обратном...
И жизнь мне не раз доказывала это...надо сперва подумать раз так 10ть, а потом сказать...
Да и вообще..что это за посредственность...захотел сказал, захотел обратно забрал...никакого благородства)))
Поэтому лучше изначально словами не бросаться) а говорить их осмысленно…
Вот...это подтверждаю))...
подавился на приёме костью, но из чувства приличия даже кашлянуть боялся, а после сразу умер(
Хых..ужас какой...так нелепо)...
видимо, он по нормам в училище-то не прошел. Что ж он отказался от своей цели – слабость, неуверенность?
Первый экзамен прошёл блестяще, а вот портреты запорол. Дважды..предложили в архитектурный, но он отказался.
Что это было..не могу утверждать...возможно промежуточная цель в достижения главной..пошёл другой дорожкой...
А может и архитектурный посчитал достижением..талант-то признали. И пошёл он к новой цели...
Почему бяку, но вот только по картине не по автору судят)
Потому что, до последнего времени его картины запрещалось выставлять на торги, включать в состав выставок и так далее...считали, что люди посмотрев на его картины, увидят в нём нечто человеческое. То, чего по мнению цензоров, в нём не было...
каждым действием, словом, поэтому они все важны.
Ага..важны...но всё же забирать обратно их можно, да?...хм..тогда выходит, что не очень то и нужны были...
Ну, Марк Твен «Приключения Тома Сойера и Гекельберри Финна»?
Я поняла, что от туда...но нет, не знаю я тех историй))
Значит, использовать труд заключенных – нормально, а опять же использовать труд заключенного – не нормально?)
Тут будет противоречить тем, что приговор не был исполнен, а так сказать, был обменен...
А так же будет противоречить тем, что преступник, имеет право на...хм, как же сказать...на беспристрастную казнь что ли)...
Казнивший его не должен испытывать от этого наслаждения, иначе это уже не будет актом правосудия, а будет являться очередной жертвой маньяка...
Моя школа! )
Твоя школа? Ты частенько так отвечаешь?))...
Пока эти слова пропускаю мимо) пусть к тебе вернуться))
Какое благородство с вашей стороны...хотя, хотя не принимать того, что вам предлагают, является дурным тоном...если это конечно не г.. какое-нибудь...
Небольшая доля прямо-латинских заимствований пришла в мир медицины, например – ну, так там до сих пор рецепты на латыни
Хорошо..а кроме врачебного и юридического использования, не употребляются?...
Ну ладно "устье"...может там чего и медицинское...но скажем..скудость? Мм..а это слово кстати, опять с двумя значениями...аа...я кажись тебя поняла...
Мы слова взяли, к примеру у французов, а они в свою очередь из латыни? То есть у нас нет прямого заимствования из латинского языка. Уху..не спорю...
errare humanum est, ignoscere divinum
вот опять ведь фразе Цицерона крылья подрезали! А она ведь намного глубже известного варианта)

Я чего-то не понимаю, или про Цицерона это уже не к этой фразе?...а..типа Цицирон её произнёс?...Прости, не слышала о тнего подобной фразы...
А цитируют всегда лишь первую часть сказанного тобою...про прощение я до этого не слышала)...
Мм..это и есть подрез крыльев? Как в случае с "кто старое помянет, тому глаз вон.."...
А вообще, устье по латыни – aestuarium (английское estuary ), а то слово, похожее на устье,  означает зияние в иглише, а в латыни больше вход, ворота (aperto ostio — при открытых дверях, o. rectum — передняя двер
Прости, за плохой пример..видимо учёные составляющие мой учебничек, недостаточно громко блеяли..и в итоге понаделали ошибок))...
rectum..передняя дверь? Хм...recta на сколько мне помнится "прямо"...ну да напрямик, это через парадку))...
Но чтоб прям дверь...ну не знаю, не знаю...
Ага, значит, он не человек)
Гх.. О_о...
Хороший вывод!)) Значит все те, в ком я не сомневаюсь нелюди?))...
врачи их не убивали – иначе это преступление. Сейчас даже запрещают ставить опыты на животных.
Ну конечно..с давних пор врачи были самим благородством. И перед тем как, кому-нить вскрыть для изучения черепушку, три недели бродили хвостиком и просили подписать документики...
На животных? Да вы что..лаборантских крыс ещё никто не отменял...
А вот кстати Геринг отменил в своё время в Германии вивисекцию животных. Ну это как в банках у нас в кабинетах биологии стоят. Он вообще был из партии Зелёных))...
Кх..отвлеклась опять...а шампуньки ты думаешь на ком проверяют? И препараты первичной стадии разработки? Они убивают по любому, по этому не один человек на их приём не согласится. Да и не дадут ему власти согласится...
да ещё и в лагерях шили из кожи людской вещи.
Вещи? Ну прям таки обмундирование для солдат шили...
Хм, я догадываюсь о чём ты, о чете Коха? Абажурчики из татуированной кожи заключённых?...
Да, бытует такое мнение..но...что но...
Коха, начальника Бухенвальда, в 41м судили, к слову уточняю Свои же, по обвинению чрезмерной жестокости по отношению к заключённым и коррупции. Правда тогда защита его оправдала, из-за отсутствия каких-либо доказательств. Посчитали наговором. Но через несколько лет его снова призвали к суду, и приговорили к смертной казни. Кох был расстрелян, жена же его находилась под заключением. Её после даже умудрились оправдать америкосы, и выпустить на свободу..хотя это именно ей приписывали все те самые ужасные зверства над заключёнными. Во добряки американцы, не правда ли?..В итоге по моему она покончила жизнь самоубийством в тюрьме, в которую её снова отправили. Но никаких улик так и не было найдено, видимо хорошо запрятали?...
Больше мне по этому поводу ничего не известно, хотя в одно время я искала подобную информацию и очень усилено...
Читала ещё про пепельницы..но опять-таки всё от третьих лиц и со слов...
Я не говорю что подобного вообще не было, было..только не стоит это приписывать всем...
И не нужно им всем приписывать благородные цели.
Не спорю, не нужно...
Но к слову...многие из учёных, проводивших опыты над заключёнными, искали различные вакцины, от желтухи, тифа. Витц занимался исследованием рака и возможностями его лечения.
Решар находил возможные варианты отогрева обмороженных, его кстати самого потом вместе с женой начальство отправило в концлагерь, но не на правах учёного, а на правах заключенного. А был такой Хирт, которой проводил опыты не только над заключёнными, но и над самим собой. Помнится кто-то был за выражение злые гении...так вот они, злые гении в действии...
Менгеле, этого "Ангела Смерти" как звали его сами заключённые, я думаю знают все..ну или хотя бы слышали о нём.  Чудовищные опыты..
Но простите за цинизм, мы сейчас пользуемся их открытиями. Этих всех злых гениев..это не чудовищно?
Наши, сегодняшние медики пользуются методами отогрева пострадавших, по примеру нацистов. Методика пересадки кожи, разработанная как раз таки Менгеле. Многие вакцины, против различных болезней..материалы опытов, которые в нашем обществе осуществить бы и не удалось...
Это обратная, жуткая, но всё же сторона медицины...
А у нас вы думаете такое не проводилось? Думаете у нас не разрабатывали ядохимикаты и вакцины? И интересно было бы посмотреть на добровольцев...или как можно научиться правильно отогревать человека, если он не был обморожен, как, объясните мне?...
У нас было тоже самое, хотя бы Катынский дело, в котором обвиняли нацистскую Германию. И до последних лет так и считали, что это они расстреляли тысячи польских граждан. А что в итоге? О, ужасное преступление сталинизма...не смогли в итоге наши оправдасться от этого дела. А о скольких мы ещё не знаем?...
Но их уничтожили те, кто дорвался до власти и от неё с ума сошел) 
Сошел..но лучшие умы нации за границу он не депортировал...
Так  вот, если преступник раскается (по-настоящему)
По настоящему..а как понять, по настоящему иль в шутку...тут раскаялся, а завтра снова за дело взялся..потом опять раскаялся..и сколько так может продолжаться?...
Нет в мире совершенства, а фашисты пытались его создать из себя, но не работой над собой и страной, а уничтожением других
Но не работай над собой?!? Тебе перечислить?...
Но евреи не нападали на нацистов, не поднимали войны и репрессий не начинали.
У нацистов были на то, свои причины...
А про "дело Врачей" знаешь? Что было бы если Сталин в 53м не скончался? Думается мне, евреи снова бы отправились по лагерям, только на этот раз Советским...
Да для меня важны твои слова, а вот важны ли они для тебя самой?
Хм..а как ты думаешь? Нет, я тут так, забавляюсь, говоря о важности произнесения слова, так что ли?)))...
А ты бы лучше не позволяла себе всяких слов по отношению к реальным людям (Сталин, ты сама…), а не к образам.
Хм..смотри...точнее читай...ща я скажу что все рок музыканты наркоманы и гомосексуалисты...
А теперя я скажу, что Фредди Меркьюри гей и наркоман...
В первом случае я назвала всех людей относящихся к этой профессии, без каких либо подтвердительных данных...ну образ такой у них...
А во втором случае я таковым назвала только одного человека, которого по праву можно называть таковым...
Что лучше, беспочвенно обвинять всех, или заняться конкретной личностью в отдельности?...
Просто шанс нужен всем)
И национал-социалистам...кх..да шучу, я шучу...хотя в каждой шутке...ухуху...
А «12» смотрела – там, где довольно странное совещание присяжных?
Да, да, да...этот проект Михалкова я смотрела...
Выводы..видишь, им было по фигу, домой хотели, вот и проголосовали...
А если бы там были только ответственные люди, то они бы сразу стали бы думать логически...и додумались в быитоге...
И ещё один вывод..люди крайне жестокие...
Выпустить выпустили..а что дальше с ребёнком будет никто и подумать не захотел...
Ребёнок – но сработали ведь чувства к сослуживцам у бойца
Какие чувства? Сохранение человеческих единиц для дальнейшей борьбы с врагом. Сухой расчёт))...
Когда опираешься только на что-то одно – попадаешь в ловушку)
Хоть одну ловушку для чистого разума пожалуйста?)...
Но заметь я не говорила что чувств не существует вовсе. В некоторых случаях они нужны, в некоторых же нет.
Их надо уметь сдерживать.
Вот, раз человеку самому легко обмануть свой разум
В данном случае разум обманывает сам себя, для самосохранения...
Так наличие совести признаешь? Но не у всех?)
А я её и не отрицала...
Хотя для меня это обман человеком самого себя..так же как многие другие чувства...
Они подвержены манипуляции, как внешней, так и внутренней...
А может в сериях у него дипрессия была, а на самом деле он не такой?)
Что-то он громковато смеётся, для депрессивного-то)...
Но когда ты отбирала, ты что-то по своему истолковала – это нормально для человека
Подтверждаю. Предложите доводы, по которым действия Мозенрата надо растолковывать по иному и я изменю свою точку зрения. Если они окажутся достаточно достоверными...
а найти творческое решение) не говорю, что это легко. Взять лом всегда легче
А говорить вообще легче, чем действовать))...
Творческое решение, мне нравится!))...
Товарищ, зачем вам банк грабить, давайте лучше оригами поскладываем ^ ^
разграничить творчество, получается, что в сериале Ал один, в битве – другой, а в творчестве – третий… и в каждом рисунке
В общем то у меня так))...
то невиновному никто и не поверит.
Они там должны решать виновен, или не виновен...а не в "верю, не верю" играть...
Сопоставлять факты..а то как они были произнесены, надо смотреть в третью очередь и компетентными на то органами...
Проблема в том, что трусость и ложь – это признак как раз слабости
Проблема в том, что иногда надо проявлять слабость..если такова дорога к достижении главной цели, то ничего тут не поделаешь...
Раб своей цели)
Да, лучше быть бездарем..который каждый день решает заняться чем-либо новым, закинув по дороге куда-нить в сточную канавы прежнюю, ещё не завершённую цель...
По поводу бабуль – ты поразила меня жуткими историями о собачках)
У моего дяди кот, как раз из подобной квартиры. До бабульки доехать не успели, а соседи все оказались с аллергией на котов, и вообще у них уже их целых пять...
Котёнком совсем забрал...в других случаях на лестницу...
Отец одно время работал на скорой водителем, та же история...почти такая, вызывали скотовозку и в приют...
неужто с соседями нельзя договориться? Хоть с кем-нибудь
Как ты думаешь, если пенсионеру на столько скучно, что он скорую себе по приколу вызывает, ему есть с кем договориться?...
но человеческих отношений они не заменят.
А там что, карцер, лазарет? Всех по комнатам, таблетку под язык и к стенке носом?..
Я не такие садистические приюты предлагаю...и не всех, а тех кто одинок, у кого всё равно нет человеческих отношений в обществе...
это уж самохамство какое-то.
А что, хорошо звучит))...
Сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит))...
о самоубийстве чуть ли не девяностолетней бабушки. ну, оригинально - не дотерпела... так как тут Скорой - разорваться что ли?
Думаю тут Скорой, а точнее врачам нужно было лучше смотреть за пациентом...
Либо бабушка лишилась разума, а для этого есть приюты для умалишённых...
Либо она была серьёзно физически больна, и не смогла вытерпеть болезненных мучений...

Хм..как-то уж на слишком грустной ноте я закончила...
Как-то ты писала тут притчу про хорошо и плохо...
Пожалуй и я поступлю так же)...

Свернутый текст

У одного африканского короля был близкий друг, с которым он вместе вырос. Этот друг, рассматривая любую ситуацию, которая когда-либо случалась в его жизни, будь она позитивная или негативная, имел привычку говорить: "Это хорошо!"
Однажды король находился на охоте. Друг, бывало, подготавливал и заряжал ружья для короля. Очевидно, он сделал что-то неправильно, готовя одно из ружей. Когда король взял у своего друга ружьё и выстрелил из него, у него оторвало большой палец руки. Исследуя ситуацию, друг как обычно изрёк: "Это хорошо!" На это король ответил: "Нет, это не хорошо!", - и приказал отправить своего друга в тюрьму.
Прошло около года, король охотился в районе, в котором он мог, по его мнению, находиться совершенно безбоязненно. Но каннибалы взяли его в плен и привели в свою деревню вместе со всеми остальными. Они связали ему руки, натаскали кучу дров, установили столб и привязали короля к столбу. Когда они подошли ближе, чтобы развести огонь, они заметили, что у короля не хватает большого пальца на руке. Из-за своего суеверия они никогда не ели того, кто имел ущербность в теле. Развязав короля, они его отпустили.
Возвратившись домой, он вспомнил тот случай, когда он лишился пальца, и почувствовал угрызения совести за своё обращение с другом. Он сразу же пошёл в тюрьму, чтобы поговорить с ним.
- Ты был прав, - сказал он, - это было хорошо, что я остался без пальца.
И он рассказал всё, что только что с ним произошло.
- Я очень жалею, что посадил тебя в тюрьму, это было с моей стороны плохо.
- Нет, - сказал его друг, - это хорошо!
- Что ты говоришь? Разве это хорошо, что я посадил своего друга на целый год в тюрьму?
- Если бы я не был в тюрьме, то был бы там вместе с тобой.


То, что сначала могло показаться ужасным..в итоге таковым не оказалось...

Ой, только прочитала..не знаю как пропустила, там же и вопрос про Францию был..другой видела...
За шпиона расстреляют, а за разведчика наградят)
Шпион преступник подвергаемый уголовному преступлению, разветчик же военопленный. Шпиона имеют право судить не по военным законам. Он занимается своим делом в скрытую, разведчик же не скрывает своей пренадлежности к враждующей стороне. И по определению выходит, что все агентурные разведчики являются шпионами.
А не так..наш разведчик, ваш шпион....
Выходит разведчик, это опять-таки слово, про которые я уже упомянала..оно имеет несколько иной смысл нежели изначально. Точнее изначальное значение так же актуально, но в художке оно расценивается иначе...

0